Дело № 5-638/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
04 декабря 2013 года город Новочебоксарск
Мировой судья судебного участка № 2 г.Новочебоксарск Чувашской Республики Назарова В.А.,
с участием
лица, привлекаемого к административной ответственности – Тарасова Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.7 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тарасова Романа Викторовича
установил:
Тарасов Р.В. нарушил п.2.1.1. Правил дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.7 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
В судебном заседании Тарасов Р.В. вину в совершении признал. Суду показал, …
Выслушав Тарасова Р.В., изучив представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что помимо признания своей вины в совершенном правонарушении, она подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Согласно протокола об административном правонарушении …, составленного … года ГИБДД по г.Новочебоксарск следует, что … года в … часов Тарасов Р.В. около … управлял автомашиной … (г.р.з. …) будучи лицом, лишенным специального права на управление транспортными средствами, чем нарушил п.2.1.1 ПДД, ответственность за совершение которого предусмотрена ст.12.7 ч.2 КоАП РФ.
Протокол … составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ. У мирового судьи не имеется оснований признавать данное доказательство недопустимым, а сведения, указанные в нем, несоответствующими действительности.
Имеющиеся в материалах дела документы, подтверждают факт совершения правонарушения Тарасовым Р.В.:
- протокол … и постановление … от … года в отношении Тарасова Р.В. по ст.12.15 ч.1 КоАП РФ (штраф 1 500 рублей) по ДТП от .. года,
- протокол … от … года в отношении Тарасова Р.В. по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ по ДТП от … года,
- письменные объяснения …, потерпевшего от ДТП … года,
- письменные объяснения Тарасова Р.В. от … года.
Также в материалы дела представлены: схема правонарушения от … года; справка о дорожно-транспортном происшествии от … года; карточка учета ДТП с материальным ущербом от … года, на которых зафиксировано совершенное Тарасовым Р.В. правонарушение и которые подтверждают факт совершения им правонарушения.
Кроме того, в материалы дела представлен рапорт ИДПС …. от … года, который подтверждает факт совершения правонарушения Тарасовым Р.В.
У суда нет оснований сомневаться в правильности сведений, изложенных в рапорте сотрудника ГИБДД, являющегося должностным лицом, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей.
Как следует из справки, составленной … года ИДПС ГИБДД – Тарасов Р.В. лишен права управления транспортными средствами на срок до … года.
Тарасов Р.В. в судебном заседании подтвердил указанное обстоятельство.
В соответствии с п.2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 “О Правилах дорожного движения” водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
Мировой судья, оценив и проанализировав все собранные по делу доказательства, приходит к выводу о том, что Тарасов Р.В. совершил правонарушение, и вина его доказана.
Тарасов Р.В., управлял транспортным средством будучи лишенным права управления транспортными средствами и его действия надлежит квалифицировать по ст.12.7 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Тарасова Р.В., является признание им своей вины (ч.2 ст.4.2 КоАП РФ).
Обстоятельством, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ отягчающим административную ответственность Тарасова Р.В. является то, что за последний год он … раза привлекался к административной ответственности.
Санкция ч.2 ст.12.7 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
Тарасов Р.В. просил применить назначение в виде обязательных работ.
Мировой судья приходит к выводу о возможности применения к Тарасову Р.В. наказания в виде обязательных работ и не применения иных видов наказания, предусмотренных санкций ч.2 ст.12.7 КоАП РФ
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Тарасова Романа Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде 150 часов обязательных работ.
Постановление может быть обжаловано в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики через судебный участок № 2 г.Новочебоксарск Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения или получения его копии.
Мировой судья В. А. Назарова