Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

приговор №1-73-2013/8 (опубликовано 02.12.2013 г.)

Дело №1-73-2013/8

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

8 ноября 2013 года                                                                                                          г. Чебоксары

Мировой судья судебного участка №8 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики  Кочкина О.Г., при секретаре Никитиной Э.Н., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Чебоксары  Александрова А.А., защитника – адвоката Х., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

П

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

15 июля 2013 года после 09 часов П., в коридоре (холле) комнаты длительного отдыха железнодорожного вокзала Чебоксары Горьковской региональной дирекции железнодорожных вокзалов структурного подразделения дирекции железнодорожных вокзалов - филиала ОАО «РЖД», расположенного по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Привокзальная, д. *, на полу с правой стороны от дивана, увидев находящийся на зарядке нетбук марки «е machines», принадлежащий Ш., решил совершить его хищение. Около 11 часов того же дня, реализуя свой преступный умысел направленный на хищение чужого имущества, П., находясь в вышеуказанном помещении, из корыстных побуждений, умышленно, безвозмездно, тайно похитил нетбук марки «е machines» с зарядным устройством к нему, принадлежащий Ш., причинив тем самым последнему материальный ущерб на сумму * рублей.

Подсудимый П. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (ч. 4 ст. 247 УПК РФ), из оглашенных в судебном заседании согласно п. 2 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого П., данных им в ходе дознания, следует, что 10 июля 2013 г. в 14 час. 00 мин. он на поезде приехал в г. Чебоксары для лечения в центр травматологии. В этот же день после 18 часов он заселился в комнату длительного отдыха Чебоксары ГЖД номер *. Оплатил проживание в данной комнате до 18 июля 2013г. Его комната была четырехместной, там они жили втроем. 15 июля 2013 года он проснулся около 09 часов и вышел покурить из своей комнаты на улицу. Когда выходил из своей комнаты, он увидел заряжающийся в холле, то есть в коридоре, справа от дивана на полу нетбук марки «е machines» черного цвета, рядом с которым никого не было. Он решил, что данный нетбук марки «е machines» ему пригодится для личного пользования, поэтому примерно в 11 час. 00 мин он снова вышел в холл, т.е. в коридор, вышеуказанный нетбук марки «е machines» находился на прежнем месте. После чего он взял данный нетбук марки «е machines» и зарядное устройство, положил их к себе в белый пакет, потом все это в чёрный пакет. Он знал, что за хищение чужого имущества привлекают к уголовной ответственности, но думал, что этот нетбук марки «е machines» у него никто не найдет. Вначале он хотел на время до его отъезда положить данный нетбук марки «е machines» и зарядное устройство в камеру хранения, чтобы в случае обнаружения пропажи данного нетбука, при нем его не нашли. Для этого, взяв пакет с нетбуком, он пошел в камеру хранения, расположенную на первом этаже ж.д. вокзала Чебоксары. Подойдя к камере хранения, он попросил кладовщика принять вышеуказанный пакет, на что она ему сказала, что для его сдачи необходим паспорт. Оставив данный пакет с нетбуком на столе кладовщика, он пошел в свою комнату за паспортом. Дойдя до комнаты, взяв паспорт, он подумал, что в данном месте его тоже могут найти. Поэтому он решил похищенный им нетбук марки «е machines» отдать на хранение таксисту В, с которым он познакомился в г. Чебоксары. Находясь в своей комнате, он сразу же позвонил таксисту В по телефону 8-*, и попросил его подъехать к ж.д. вокзалу Чебоксары. После чего он вышел из комнаты, и забрал оставленный им вышеуказанный пакет с нетбуком со стола кладовщика. Кладовщице он сказал, что оставлять данный пакет он передумал. С В он встретился на привокзальной площади ж.д. вокзала г. Чебоксары около 11 часов 15 минут этого же дня. Он попросил его взять у него на временное хранение его вещи, то есть нетбук марки «е machines» с зарядным устройством к нему, до дня его отъезда, то есть до 18 июля 2013 года. Он согласился. Он спросил у него, его ли это нетбук. Он сказал, что его. После чего он пошел обратно в свою комнату. Когда пришел в комнату, в коридоре находились сотрудники полиции. Он сразу понял, что они ищут нетбук. Они спросили у него, не он ли взял нетбук с зарядным устройством. Он ответил, что не брал, так как решил не признаваться. Через некоторое время, немного подумав, что сотрудники полиции могут установить обстоятельства произошедшего и найти похищенный им нетбук марки «е machines» с зарядным устройством, он решил признаться в содеянном. Впоследствии с него сотрудником полиции было взято объяснение по данному факту. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 24-25).

Вина подсудимого полностью подтверждается:

- показаниями потерпевшего Ш., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что 14 июля 2013 года около 22 часов на автобусе маршрутом «Москва - Чебоксары» он выехал из города Москва в город Чебоксары в служебную командировку. При себе у него была сумка, в которой были его личные вещи, нетбук марки «е machines» черного цвета с зарядным устройством к нему. Сегодня, т.е 15 июля 2013 года около 07 часов он прибыл в г. Чебоксары, а именно на ж.д. вокзал Чебоксары ГЖД. Так как он устал в дороге, а судебный процесс в Арбитражном суде Чувашской Республики начинался только в 13 часов 30 минут, он решил немного отдохнуть. На ж.д. вокзале Чебоксары ГЖД он пошел в комнату длительного отдыха. Около 07 часов 10 минут он заселился в комнату длительного отдыха ж.д. вокзала Чебоксары ГЖД номер 5. Расположившись в комнате, он решил зарядить свой нетбук марки «е machines» черного цвета. Так как розетки в комнате не работали, он проверил розетки в холле, то есть в коридоре комнаты длительного отдыха ж.д. вокзала Чебоксары. Проверив розетки, он оставил заряжаться свой нетбук в вышеуказанном холле, а именно на полу справа от дивана и лег спать в номере. Проснувшись около 11 часов 20 минут, 15 июля 2013 года, он сразу же вышел из комнаты в холл за своим нетбуком и обнаружил там отсутствие своего нетбука. Тогда он подошел к администратору комнаты длительного отдыха ж.д. вокзала Чебоксары ГЖД, и спросил у нее, не видела ли она в холле его нетбук марки «е machines» черного цвета. На что она ответила, что его нетбука не видела. После чего он обратился к сотрудникам Чувашского ДО МВД России на транспорте с заявлением о хищении его нетбука марки «е machines» черного цвета. Свой нетбук и зарядное устройство к нему, который входит в комплект нетбуку он оценивает на сумму * рублей. Сам он нетбук покупал за * рублей, но он находится в отличном состоянии. Документы на нетбук у него находятся дома в г. Москва. В виду того, что он зарабатывает достаточно, его средний заработок составляет около * рублей, данный ущерб для него незначительный (л.д. 19-20);

- показаниями свидетеля А., также оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что 11 июля 2013 года около 14 часов, когда он находился в районе железнодорожного вокзала Чебоксары Горьковской железной дороги- филиала ОАО «РЖД», к нему подошел мужчина около 60 лет с дорожной сумкой. Он спросил его, не знает ли он, где находится Федеральный ортопедический центр, он ему сказал, что знает, на ул. * г. Чебоксары. Тогда он попросил его, его довести до больницы. На что он согласился и они сразу же направились в больницу на его автомашине марки «Л» гос. номер * 21 rus. В машине данный гражданин представился В, ему он так же назвал свое имя. Приехав в вышеуказанный ортопедический центр, он попросил его подождать. В регистратуре В узнал, что госпитализировать его в этот день, т. е 11 июля 2013 года, не собираются. В спросил его, где можно неподалеку найти недорогое жилье. Он ответил ему, что на железнодорожном вокзале Чебоксары имеется гостиница, и где за сутки берут не дорого. Тогда он попросил его отвезти обратно до железнодорожного вокзала Чебоксары, что бы заселиться в комнату. По приезду на вокзал, они на прощанье обменялись номерами телефона, так как он сказал, что ему еще понадобиться машина. 15 июля 2013 года около 11 часов к нему на его мобильный телефон позвонил В и попросил подъехать к железнодорожному вокзалу Чебоксары. Так как он был свободен, то решил помочь В, так как думал, что ему необходимо, куда то ехать. Приехав на железнодорожный вокзал Чебоксары через минут 5-10 он припарковался на привокзальной площади. Около 11 часов 15 минут, к его машине подошел В с черным пакетом в руках. Подойдя к нему, он попросил его взять у него на временное хранение данный пакет, в котором находился нетбук марки «е machines» с зарядным устройством к нему, до дня его отъезда, то есть до 18 июля 2013 года. Он спросил у него, его ли этот вышеуказанный нетбук. На что он сказал, что его. Он согласился. После чего он пошел обратно в свою комнату. Покупать у него данный нетбук с зарядным устройством он ему не предлагал, с какой целью он хранил у него нетбук, ему не известно. В этот же день, то есть 15 июля 2013 года нетбук марки «е machines» с зарядным устройством к нему он добровольно выдал сотрудникам полиции Чувашского ЛО МВД России на транспорте (л.д. 43-44);

- показаниями свидетеля Ф., также оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что в должности кладовщика она работает с мая 2013 года. В ее должностные обязанности входит выдача инвентаря и оформление различных документов. По распоряжению начальника железнодорожного вокзала Чебоксары Н., с 02 июля 2013 года по 15 июля 2013 года, она заменяла А.- дежурную комнаты длительного отдыха ж.д. вокзала Чебоксары. 15 июля 2013 года в 08 часов 00 минут она согласно графику, приняла смену у дежурной комнаты длительного отдыха Е. Около 11 часов 25 минут, того же дня, то есть 15 июля 2013 года, когда она находилась в кабинете «Администрация», к ней обратился поселившийся гражданин из комнаты №* Ш. Он спросил ее, не видела ли она в холле справа у дивана его нетбук марки «е machines» черного цвета, который заряжался. На что она ответила, что его нетбук она не видела. Она посоветовала ему обратиться по данному вопросу в полицию. Больше по существу заданных ей вопросов пояснить нечего (л.д. 40-41);

- показаниями свидетеля Ф., также оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что в ее должностные обязанности входит охрана имущества железнодорожного вокзала Чебоксары ГЖД. Около 11 часов 05 минут, она находилась в зале ожидания ж.д вокзала Чебоксары. Обойдя зал ожидания, она подошла к камере хранения, которая находится на ж.д. вокзале Чебоксары, дверь которой была открыта.. Там находилась Е, работница камеры хранения. На полке у нее лежал черный не прозрачный пакет типа «маечка». Она спросила у нее, что в нем находится. На что Е ответила, что когда она принимала данный пакет, она почувствовала, что в нем находится плоский предмет похожий на нетбук и зарядное устройство к нему. Она спросила ее, где хозяин данного пакета. Она ей ответила, что мужчина оставивший пакет, пошел за паспортом, так как в камеру хранения ж.д. вокзала без паспорта вещи на хранение не принимаются. Через пару минут к ним подошел мужчина лет пятидесяти, одетый в шорты, черную футболку и черные сандалии. Мужчина сказал, что данный пакет сдавать в камеру хранения он передумал, хотя паспорт он держал в руке. После чего он взял вышеуказанный пакет и вышел из здания ж.д. вокзала Чебоксары. Куда и в какую сторону он пошел, она не знает. Больше по существу заданных ей вопросов пояснить нечего (л.д. 38-39);

- показаниями свидетеля С., также оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что В должности кладовщика камеры хранения ж.д. вокзала Чебоксары она работает с октября 2012 года. В ее должностные обязанности входит прием вещей на хранение от пассажиров на основании их паспорта. Все вещи, которые сдаются в камеру хранения, она записывает в журнал приема и выдачи ручной клади. Около 11 часов 05 минут, к ней в камеру хранения подошел мужчина лет пятидесяти, одетый в шорты, черную футболку и черные сандалии. Онсказал ей, что хочет сдать пакет. Она спросила у него паспорт, и пояснила, что прием вещей на хранение без паспорта не принимаются. Тогда мужчина оставил пакет у нее на полке, и сказал, что сходит за своим паспортом. Данный пакет был черный не прозрачный типа «маечка». В этот момент к ней подошла сотрудник охраны ООО Частная охранная организация «К», Ф. Она спросила у нее, что это за пакет и что в нем находится. Она ответила ей, что когда она принимала данный пакет, она почувствовала, что в нем находится плоский предмет похожий на нетбук и зарядное устройство к нему. Она объяснила Г, что хозяин данного пакета пошел за паспортом. Через пару минут, около 11 часов 10 минут подошел данный мужчина и сказал, что данный пакет сдавать в камеру хранения он передумал, хотя паспорт он держал в руке. После чего он взял вышеуказанный пакет и вышел из здания ж.д. вокзала Чебоксары. Куда и в какую сторону он пошел, она не знает. Больше по существу заданных ей вопросов пояснить нечего (л.д. 27-28);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 15.07.2013г., из которого следует, что 15.07.2013 г. выявлен гр. П., который около 11 часов из комнаты длительного отдыха железнодорожного вокзала Чебоксары совершил хищение нетбука и зарядного устройства к нему, принадлежащих гр. Ш. (л.д. 12),

- протоколом явки с повинной П. от 15.07.2013 года, из которого следует, что он 15.07.2013 г. из коридора (холла) комнаты длительного отдыха железнодорожного вокзала Чебоксары, расположенного по адресу: ЧР, г. Чебоксары, ул. Привокзальная, д. *, похитил нетбук марки «е machines» с зарядным устройством к нему, в чем раскаивается (л.д. 13),

- протоколом осмотра места происшествия от 15.07.2013 года, в ходе которого осмотрен холл комнаты длительного отдыха железнодорожного вокзала Чебоксары, который расположен на втором этаже железнодорожного вокзала по адресу: ЧР, г. Чебоксары, ул. Привокзальная, д. *, в ходе осмотра холла нетбука марки «е machines» с зарядным устройством к нему, не обнаружено (л.д. 5-8),

- протоколом осмотра предметов и документов от 22.07.2013г., которым осмотрены нетбук марки «е machines», зарядное устройство к нему, добровольно выданные 15.07.2013 года гр. А. (л.д. 32-33),

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, которым в качестве вещественного доказательства признаны нетбук марки «е machines», зарядное устройство к нему (л.д. 34).

Указанные доказательства суд признает допустимыми, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и кладет их в основу приговора.

При таких обстоятельствах суд, оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, приходит к выводу о доказанности вины подсудимого П. в содеянном и квалифицирует его действия по ст. 158 ч. 1 УК РФ как как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При  назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, влияющие на размер наказания, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра, нарколога не состоит. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной и активное способствование раскрытию преступления. Отягчающих обстоятельств не имеется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания подсудимого с назначением наказания в виде штрафа.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство: нетбук марки «е machines»на основании ст. 81 УПК РФ подлежит возвращению потерпевшему.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст. ст. 296-299, 304, 307 -310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

приговорил:

П признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Меру пресечения в отношении П. оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: нетбук марки «е machines» возвратить потерпевшему.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Чебоксары в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью.

 

Мировой судья                                                                                                           Кочкина О.Г.

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика