| |
|
|
|
|
|
|
|
|
Дело № 1-60-2013/4
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 ноября 2013 г. г. Чебоксары
Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики Савелькин В.А.
при секретаре Ямуковой З.А.,
с участием помощника прокурора Ленинского района г. Чебоксары Громова А.Н.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело по обвинению Ххххх Хххх Ххххх в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,
установил:
Ххххххх Х.Х. обвиняется в том, что 04 сентября 2013г., около 20 часов 40 минут, находясь в квартире Х, расположенной в доме Х по ул. Ххххх в г. Чебоксары, в ходе скандала на почве личных неприязненных отношений, схватил Ххххх Х.Х. за шею и надавил на горло, также схватил ее за волосы и тянул ее голову, причиняя тем самым последней физическую боль.
Потерпевшая Ххххх Х.Х. ее законный представитель Хххххх Х.Х. обратились с заявлениями о прекращении уголовного преследования в отношении Ххххх Х.Х. за примирением сторон, мотивируя тем, что с ним примирились, претензий к нему материального и морального характера не имеют, судиться не желают.
С аналогичным заявлением обратился Ххххххх Х.Х., который не возражает против прекращения уголовного преследования за примирением сторон по не реабилитирующим основаниям, право возражать против прекращения уголовного преследования ему разъяснено и понятно.
Государственный обвинитель возражает против прекращения уголовного преследования, просит отказать в удовлетворении указанных ходатайств.
Выслушав участников процесса, мировой судья приходит к следующему выводу: поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст.116 УК РФ, преследуется в порядке частного обвинения, а стороны примирились, уголовное преследование в отношении Ххххх Х.Х. подлежит прекращению в соответствии с ч.2 ст. 20 УПК РФ.
Руководствуясь ст. 239, 256, 319 УПК РФ, мировой судья
постановил:
ходатайство Хххххх Х.Х. и Ххххх Х.Х. – удовлетворить.
Уголовное преследование в отношении Хххххх Ххххх Ххххх по обвинению в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ – прекратить на основании с ч.2 ст. 20 УПК РФ, то есть в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Чебоксары ЧР в течение десяти суток со дня провозглашения.
Мировой судья В.А. Савелькин Дело № 1-60-2013/4
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 ноября 2013 г. г. Чебоксары
Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики Савелькин В.А.
при секретаре Ямуковой З.А.,
с участием помощника прокурора Ленинского района г. Чебоксары Громова А.Н.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело по обвинению Ххххх Хххх Ххххх в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,
установил:
Ххххххх Х.Х. обвиняется в том, что 04 сентября 2013г., около 20 часов 40 минут, находясь в квартире Х, расположенной в доме Х по ул. Ххххх в г. Чебоксары, в ходе скандала на почве личных неприязненных отношений, схватил Ххххх Х.Х. за шею и надавил на горло, также схватил ее за волосы и тянул ее голову, причиняя тем самым последней физическую боль.
Потерпевшая Ххххх Х.Х. ее законный представитель Хххххх Х.Х. обратились с заявлениями о прекращении уголовного преследования в отношении Ххххх Х.Х. за примирением сторон, мотивируя тем, что с ним примирились, претензий к нему материального и морального характера не имеют, судиться не желают.
С аналогичным заявлением обратился Ххххххх Х.Х., который не возражает против прекращения уголовного преследования за примирением сторон по не реабилитирующим основаниям, право возражать против прекращения уголовного преследования ему разъяснено и понятно.
Государственный обвинитель возражает против прекращения уголовного преследования, просит отказать в удовлетворении указанных ходатайств.
Выслушав участников процесса, мировой судья приходит к следующему выводу: поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст.116 УК РФ, преследуется в порядке частного обвинения, а стороны примирились, уголовное преследование в отношении Ххххх Х.Х. подлежит прекращению в соответствии с ч.2 ст. 20 УПК РФ.
Руководствуясь ст. 239, 256, 319 УПК РФ, мировой судья
постановил:
ходатайство Хххххх Х.Х. и Ххххх Х.Х. – удовлетворить.
Уголовное преследование в отношении Хххххх Ххххх Ххххх по обвинению в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ – прекратить на основании с ч.2 ст. 20 УПК РФ, то есть в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Чебоксары ЧР в течение десяти суток со дня провозглашения.
Мировой судья В.А. Савелькин
|