Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

постановление № 1-67-2013/4 от 19.11.2013 г. (опубликовано 09.11.2013 г.)

Дело № 1-67-2013/4

                                                                                     ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 19 ноября 2013 г.                                                                                                                                                         г. Чебоксары

      Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики Савелькин В.А.
      при секретаре Ямуковой З.А.,  
      с участием частного обвинителя Хххххх Х.Х., подсудимого Хххххх Х.Х., 
      рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению Ххххххх Хххххх Хххххх в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, 

                                                                                           установил:

      Ххххххх Х.Х. обвиняется в том, что в 04.07.2013г., около 08 часов 45 минут, находясь возле д. Х, расположенного по ул. Хххххх в г. Чебоксары, в ходе скандала на почве личных неприязненных отношений, нанес Ххххххх Х.Х. два удара кулаком в грудь, причинив ему тем самым физическую боль.
     В судебном заседании потерпевший- частный обвинитель Ххххххх Х.Х. обратился с заявлением о прекращении уголовного преследования в отношении Ххххххх Х.Х. за примирением сторон, мотивируя тем, что с ним примирился, претензий к нему материального и морального характера не имеет, судиться не желает.
     С аналогичным заявлением обратился Ххххххх Х.Х., который не возражает против прекращения уголовного преследования за примирением сторон по не реабилитирующим основаниям, право возражать против прекращения уголовного преследования ему разъяснено и понятно.
     Выслушав участников процесса, мировой судья приходит к следующему выводу: поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст.116 УК РФ, преследуется в порядке частного обвинения, а стороны примирились, уголовное преследование в отношении Ххххххх Х.Х. подлежит прекращению в соответствии с ч.2 ст. 20 УПК РФ.
     Руководствуясь ст. 239, 256, 319 УПК РФ, мировой судья

                                                                                       постановил:

     ходатайство Хххххх Ххххх Ххххх – удовлетворить.
     Уголовное преследование в отношении Хххххх Хххххх Хххххх по обвинению в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ – прекратить на основании с ч.2 ст. 20 УПК РФ, то есть в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.
     Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Чебоксары ЧР в течение десяти суток со дня провозглашения.


Мировой судья                                                                                                                             В.А. Савелькин

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика