Дело №5-364-2013 ст.19.5 ч.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГ. г.Канаш
Мировой судья судебного участка №2 г.Канаш Чувашской Республики Волкова С.Г.,
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч.1 КоАП РФ в отношении Данилова А.М., … года рождения, уроженца …, гражданина …, проживающего в …, зарегистрированного в …, …,
у с т а н о в и л а:
… года … составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч.1 КоАП РФ в отношении Данилова А. М. и направлен мировому судье для рассмотрения по месту ….
Данилов А.М. вину в совершении правонарушения не признал и пояснил, что он был принят на … на должность …, затем …должность была переименована в …. Предписание от … года для выполнения было поручено…, так как оно было выдано после выявления нарушений требований законодательства в области …. …, в котором должны были быть устранены выявленные в ходе проверки нарушения законодательства, в … не передано, у … нет средств на приведение этого … в пригодное для использования по назначению состояние. Согласно … договору о … в отношении указанного …, заключенного в … году, финансирование на поддержание … в надлежащем состоянии осуществлять должен …, однако, никакого финансирования для выполнения предписания с их стороны не было, несмотря на обращения. Другая сторона договора также не профинансировала …. Само … и он не в состоянии устранить допущенные нарушения, ибо по предварительным расчетам, на это требуется около … рублей.
Выслушав Данилова А.М., исследовав представленные доказательства, судья приходит к следующему.
Из протокола, составленного … следует, что Данилов А.М., будучи …, не выполнил в срок законное предписание органа, осуществляющего государственный надзор от … года №…, а именно: ...
Таким образом, основанием для составления протокола об административном правонарушении, согласно протоколу и приложенному к протоколу акту проверки послужило нарушение требований законодательства РФ в области гражданской обороны, невыполнение законного предписания об устранении нарушений требований законодательства.
Предписание №… выдано … года … в рамках его полномочий, предусмотренных законодательством, по результатам проверки, проведенной в …и выявленных в ходе проверки нарушений законодательства в области …
Согласно указанному предписанию … поручено, в том числе, устранить в срок до … года выявленные нарушения законодательства.
Указанное предписание для исполнения в установленные в нем сроки … получено … года, которое в установленный срок (до … года) не выполнено, что подтверждается актом проверки выполнения предписания.
Между тем, из копии … от … года следует, что оказание материальной помощи в создании и поддержании в готовности объекта гражданской обороны, в приобретении имущества гражданской обороны, необходимой технической, проектной, нормативно-технической и другой документации, а также на выполнение мероприятий гражданской обороны, входит в обязанности ….
Из пояснений Данилова А.М. и представленных им документов следует, что … после выдачи предписания в соответствии с условиями вышеуказанного договора обращалось с письмом о выделении финансирования для выполнения предписания и о расторжении договора, однако, финансирования на эти цели не было, то есть, пункты … предписания, требующие вложения больших материальных затрат, в отсутствие финансирования Данилов А.М. не мог выполнить и его доводы в этой части судья находит убедительными.
В то же время, согласно предписанию Данилов А.М. обязан был устранить … в … (п…. предписания), для выполнения которого не требуются финансовые вложения, а также обеспечить … (п.п…, …, … предписания), что входит непосредственно в должностные обязанности ….. Однако, Данилов А.М. не принял никаких мер для выполнения указанных пунктов предписания, проявляя бездействие.
Таким образом, Данилов А.М. умышленно не выполнил законное предписание (п…, …, …, …предписания) органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.5 ч.1 КоАП РФ.
При назначении наказания судья руководствуется ст.4.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л а:
Данилова А. М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.
Штраф подлежит уплате не позднее … дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель … ИНН …, КПП …, Банк получателя …, БИК …, счет №…, КБК …, ОКАТО ….
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.
Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет административную ответственность по ст…. КоАП РФ - наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административного ареста сроком до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Канашский районный суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья С.Г.Волкова