Дело № 2-402/2013 Копия
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 декабря 2013 года с. Красноармейское
Мировой судья судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики Дмитриева Т. А., при секретаре Семеновой С. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного потребительского обслуживающего кредитного кооператива «Красноармейск-Согласие» к П. Н. П. о взыскании задолженности по договору займа,
у с т а н о в и л :
Сельскохозяйственный потребительский обслуживающий кредитный кооператив «Красноармейск - Согласие» обратился в суд с иском к П. Н. П. о взыскании задолженности по договору займа по тем основаниям, что 11 апреля 2013 года между Сельскохозяйственным потребительским обслуживающим кредитным кооперативом «Красноармейск - Согласие» и П. Н. П. был заключен договор займа № 59-13 на сумму 21000 рублей, согласно условиям, которого истец выполнил принятые на себя обязательства путем выдачи ответчику П. Н. П. денежных средств 11 апреля 2013 года в сумме 21000 рублей по расходному кассовому ордеру № 137, а ответчик обязался возвратить такую же сумму займа и уплатить проценты за пользование займом исходя из ставки 31 % годовых от суммы займа. Ответчик П. Н. П. неоднократно нарушал свои обязательства, не вносил в полном объеме проценты за пользование займом, займ не погашал в соответствии с утвержденным и согласованным графиком. 09 октября 2013 года Кооперативом в адрес ответчика направлена претензия – требование о погашении задолженности, но задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на 07 ноября 2013 года задолженность ответчика составляет 25780,89 руб. Просит взыскать с П. Н. П. в пользу СПОКК «Красноармейск- Согласие» сумму долга на общую сумму 24657 руб., проценты за пользование займом в размере 31 % годовых от просроченной исполнением суммы займа 19340 рублей с 08.11.2013 года по день исполнения ответчиками обязательства по возврату суммы займа, пени в размере 62 % годовых с суммы задолженности (22511 руб.) за каждый день просрочки с 08.11.2013 года по день исполнения ответчиками обязательства по возврату суммы займа, почтовые расходы в размере 184 руб. 18 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 939 рублей 71 копеек.
Представитель истца СПОКК «Красноармейск- Согласие» И. И. В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещены, представили в суд заявление о рассмотрении данного дела в отсутствии их представителя, указав, что исковые требования поддерживают в полном объеме. На рассмотрение дела в заочном порядке согласны.
Ответчик П. Н. П. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, о чем в деле имеются обратные почтовые уведомления.
Мировой судья неявку ответчика П. Н. П. на судебное заседание признает неуважительным и приступает к рассмотрению дела по существу в заочном порядке с вынесением решения.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из договора займа № 59-13-11.04.2013 от 11 апреля 2013 года видно, что между СПОКК «Красноармейск - Согласие» в лице председателя правления С. А. А. и П. Н. П. был заключен договор займа № 59-13-11.04.2013 в размере 21000 рублей.
Согласно п.3.3 Договора займа № 59-13-11.04.2013 заемщик обязуется уплатить Займодавцу неустойку в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свою обязанность по возврату суммы займа (его части) и уплаты процентов пользование займом. Неустойка подлежит начислению из расчета двойной процентной ставки, установленной в п. 1.1 Договора, от просроченной исполнением суммы, за количество дней просрочки, начиная со дня, следующего за днем, который установлен Договором как срок исполнения соответствующей обязанности Заемщика по день уплаты суммы долга включительно, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1.1 Договора.
Из расходного кассового ордера № 137 от 11.04.2013 г. видно, что П. Н. П. получил сумму займа в размере 21000 рублей.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом и договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
К расчетам, произведенным истцом, со стороны ответчика возражений не было.
До настоящего времени ответчик долг по договору займа не погасил, тем самым нарушил условия договора.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истцом доказаны обстоятельства, на которые он ссылался как на основании своих исковых требований.
Учитывая вышеизложенное, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья, заочно
р е ш и л:
Исковые требования Сельскохозяйственного потребительского обслуживающего кредитного кооператива «Красноармейск-Согласие» к П. Н. П. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с П. Н. П. в пользу Сельскохозяйственного потребительского обслуживающего кредитного кооператива «Красноармейск- Согласие» сумму долга по договору займа № 59-13 от 11.04.2013 г. на общую сумму 25780 (двадцать пять тысяч семьсот восемьдесят) руб. 89 коп., в том числе:
- досрочно сумму займа по договору займа № 59-13 от 11.04.2013 г. в размере 19340 рублей;
- сумму задолженности по уплате процентов за пользование займом по 07.11.2013 года в размере 3171 рублей;
- пени в размере 62 % годовых с суммы задолженности за каждый день просрочки по 07.11.2013 г. в размере 1301 рублей;
- членский взнос за пользование займом в размере 8% годовых в размере 845 рублей;
- почтовые расходы в размере 184 рублей 18 копеек;
- судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 939 рублей 71 копеек.
Взыскать с П. Н. П. в пользу Сельскохозяйственного потребительского обслуживающего кредитного кооператива «Красноармейск- Согласие» проценты за пользование займом в размере 31 % годовых от просроченной исполнением суммы займа 19340 рублей с 08.11.2013 года по день исполнения Ответчиком обязательств по возврату суммы займа.
Взыскать с П. Н. П. в пользу Сельскохозяйственного потребительского обслуживающего кредитного кооператива «Красноармейск- Согласие» пени в размере 62 % годовых с суммы задолженности (22511 рублей) за каждый день просрочки с 08.11.2013 года по день исполнения Ответчиком обязательств по возврату суммы займа.
Ответчик П. Н. П. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноармейский районный суд Чувашской Республики, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья - подпись
Копия верна
Мировой судья судебного участка № 1
Красноармейского района Чувашской Республики Т. А. Дмитриева