Дело №5-***/2013 ст.12.8 ч.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
** декабря 2013 года село Шемурша
Мировой судья судебного участка №1 Шемуршинского района Чувашской Республики Агеев С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ***, *** года рождения, уроженца ***, проживающего в ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение ПДД,
проверив протокол об административном правонарушении и приобщенные материалы,
У С Т А Н О В И Л:
** ноября 2013 года инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Батыревский» Стекловым Д.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ***.
Согласно протоколу ** ноября 2013 года в ** час. ** мин. в *** водитель автомобиля *** с государственным регистрационным знаком *** *** управлял вышеуказанным транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении *** вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ не признал и суду пояснил, что в указанное в протоколе время и месте автомобилем не управлял. ** ноября 2013 года вечером он употреблял спиртные напитки, утром ** ноября 2013 года около ** часов вышел из дома и подошел к припаркованной рядом своей автомашине *** с государственным регистрационным знаком ***, сел в салон на водительское место и проверял наличие документов, оставленных в автомашине ранее. При этом он двигатель автомашины не заводил и никуда не отъезжал. В этот момент к нему подъехали на служебной автомашине сотрудники ДПС Стеклов Д.А. и Рубцов Н.М., пояснили, что к ним поступила информация об управлении автомобилем пьяным водителем, забрали его в отделение полиции и отогнали также и его автомобиль. В тот момент в отношении него на месте никаких документов не оформлялось и никаких понятых также не было. Находясь в отделении полиции он объяснил сотрудникам полиции, что автомобилем не управлял, на предложение пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения не отказывался, с результатами освидетельствования, выявившего у него состояние алкогольного опьянения, согласился, о чем лично расписался в акте освидетельствования, составленном сотрудником ДПС. По предложению сотрудников полиции расписался также во всех остальных протоколах, оформленных в отношении него, не читая их и интересуясь их содержанием, о том, что в отношении него был оформлен административный материал за факт управления автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, узнал только позже. С сотрудниками полиции Стекловым Д.А. и Рубцовым Н.М. ранее был знаком, в неприязненных отношениях с ними не состоял. После оформления в отношении него административного материала с жалобой на незаконные действия сотрудников полиции в правоохранительные и иные органы не обращался.
Вина *** в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, установлена судом на основе анализа и оценки доказательств, исследованных при рассмотрении дела.
Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложенным бумажным носителем с записью результатов исследования от ** ноября 2013 года, согласно которому в выдыхаемом воздухе *** выявлен алкоголь в концентрации *** мг/л при допускаемой абсолютной погрешности технического средства измерения *** мг/л (л.д.5) в совокупности с другими доказательствами по делу подтверждает факт управления *** ** ноября 2013 года в ** час.** мин. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Протокол об административном правонарушении от ** ноября 2013 года (л.д.2), протокол об отстранении от управления транспортным средством от ** ноября 2013 года (л.д.3), протокол о доставлении от ** ноября 2013 года (л.д.4), протокол о задержании транспортного средства от ** ноября 2013 года (л.д.6) также свидетельствуют о совершении вышеуказанного правонарушения.
Допрошенный в качестве свидетеля *** суду пояснил, что ** ноября 2013 года утром проезжал на своей автомашине по ***. Недалеко от пожарной части его остановили сотрудники ГИБДД Стеклов и Рубцов, попросили участвовать в качестве понятого, на что он согласился. Рядом с автомобилем ДПС стоял автомобиль *** а также находился водитель с видимыми признаками сильного алкогольного опьянения. Сотрудники ГИБДД повезли указанного водителя в отделение полиции а также и его автомобиль, где провели освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, которое подтвердило, что водитель *** находился в состоянии опьянения. *** расписался во всех необходимых протоколах, составленных сотрудниками ГИБДД.
Допрошенный в качестве свидетеля *** суду пояснил, что работает в пожарной части *** и ** ноября 2013 года утром возвращался с работы после ночной смены. Недалеко от пожарной части на *** сотрудники ГИБДД *** Стеклов и Рубцов попросили его быть понятым, объяснили, что они только что задержали пьяного водителя. Рядом с автомобилем ДПС стоял автомобиль ***, где находился житель *** с видимыми признаками сильного алкогольного опьянения. Сотрудники ГИБДД повезли указанного водителя в отделение полиции, куда также пригнали и его автомобиль, где провели освидетельствование на состояние алкогольного опьянения указанного водителя. Показания алкотестора подтвердили, что водитель *** находился в состоянии опьянения, о чем *** расписался во всех необходимых протоколах, составленных сотрудниками ГИБДД.
Доводы *** о том, что он хоть и находился в указанное в протоколе время и месте в состоянии алкогольного опьянения, но не управлял автомобилем суд считает несостоятельными, полностью опровергающимися доказательствами по настоящему делу, в частности протоколом отстранения от управления транспортным средством, протоколом об административном правонарушении, которые были составлены в присутствии *** и им подписаны, каких-либо замечаний по их составлению не указано, а также объяснениями *** и ***.
При назначении наказания мировой судья руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом по делу не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать *** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управлениями транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 8 (восемь) месяцев.
Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам: УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике), код ОКАТО 97247000000, № счета 40101810900000010005 в ГРКЦ НБ ЧР Банка России г. Чебоксары, БИК 049706001, КБК 18811630020016000140, наименование платежа: административный штраф.
Предупредить *** об административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в случае несвоевременной уплаты штрафа.
В соответствии со ст.32.5 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортными средствами возложить на орган ГИБДД по месту жительства ***.
Разъяснить *** положения ст.32.7 КоАП РФ, в соответствии с которыми в течение *** рабочих дней со дня вступления в законную силу указанного постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предоставляющие право управления транспортными средствами, в орган ГИБДД по месту жительства, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом ГИБДД заявления лица об утрате указанных документов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Батыревский районный суд Чувашской Республики через мирового судью.
Мировой судья С.В.Агеев
Копия верна: мировой судья С.В.Агеев