Дело № 5-444/2013 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Канаш ХХ.ХХ.ХХХХ года
Мировой судья судебного участка № 2 Канашского района Чувашской Республики Ибрагимов А.Ш., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Яковлева, родившегося «» года в «»,
У С Т А Н О В И Л:
«» года около «» часа «» минут на «» км. автодороги «» около «» водитель Яковлев Г.С., управляя автомобилем марки «» с государственным регистрационным знаком «», в зоне действия дорожной разметки 1.1. путем пересечения сплошной линии дорожной разметки 1.1 выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в результате чего допустил столкновение с транспортным средством, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Яковлев Г.С., будучи надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, на рассмотрение дела не явился, уважительных причин своей неявки мировому судье не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении не представил.
Потерпевший С., будучи надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, на рассмотрение дела не явился.
Владелец поврежденного автомобиля «» Д., будучи надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, на рассмотрение дела не явился, просит суд рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.
При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанных выше лиц.
Вина Яковлева Г.С. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами.
На основании ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Обстоятельства совершенного Яковлевым Г.С. административного правонарушения нашли отражение в протоколе об административном правонарушении «» от «» года, из которого следует, что Яковлев Г.С. «» года около «» часа «» минут на «» км. автодороги «» около «», управляя автомобилем марки «» с государственным регистрационным знаком «», в зоне действия дорожной разметки 1.1. путем пересечения сплошной линии дорожной разметки 1.1 выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в результате чего допустил столкновение с транспортным средством.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений при его составлении не допущено.
Из представленных мировому судье схемы происшествия и схемы дислокации дорожных знаков на участке автодороги усматривается, что выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, со стороны Яковлева Г.С. имел место в зоне действия дорожной разметки 1.1. Составленная схема происшествия полностью соответствует дорожной ситуации, Яковлев Г.С. согласился с указанной схемой, каких-либо замечаний к ее содержанию не представил.
В своих письменных объяснениях Яковлев Г.С. пояснил, что «» года он на автомобиле марки «» с государственным регистрационным знаком «» выехал в «» из «». По пути следования он заснул, и что дальше было он не знает, очнулся после столкновения с автомобилем.
В своих письменных объяснениях С. подтвердил обстоятельства дела, высказанные Яковлевым Г.С. в полном объеме.
Приведенные объяснения С. и Яковлева Г.С. были даны с предупреждением его об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем у мирового судьи не имеется оснований сомневаться в правдивости изложенных ими в своих письменных объяснениях сведений.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
Таким образом, мировым судьей установлено, что Яковлев Г.С. в указанное в протоколе об административном правонарушении время и месте в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ на участке дороги, обозначенной дорожной разметкой 1.1., выехал на полосу, предназначенную для встречного движения. Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий.
При вынесении постановления по данному делу мировой судья принимает за основу письменные доказательства, которые не вызывают сомнений в своей достоверности и объективности, поскольку они собраны в соответствии с действующим административным законодательством. Анализируя собранные по делу доказательства, мировой судья считает, что они соответствуют требованиям действующего административного законодательства: инспектор ДПС «», составивший протокол об административном правонарушении, является уполномоченным лицом; протокол составлен в отношении надлежащего субъекта административного правоотношения; процессуальных нарушений мировым судьей не установлено.
Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья усматривает в действиях Яковлева Г.С. состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективная сторона которого выражена в выезде в нарушение Правил дорожного движения полосу, предназначенную для встречного движения.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Яковлева Г.С., является признание им вины в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, судом не установлено.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Яковлева виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде «».
Срок отбывания наказания исчислять после отбытия наказания «».
Постановление может быть обжаловано в «» суд «» в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья А.Ш. Ибрагимов