Дело №5-391-2013 ст.12.26 ч.2 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГ. г.Канаш
Мировой судья судебного участка №2 г.Канаш Чувашской Республики Волкова С.Г.,
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.2 КоАП РФ в отношении
Оленникова О.А., … года рождения, уроженца …, жителя …, …, со слов …, имеющего …, гражданина …, …,
у с т а н о в и л а:
… года в … часа … минут Оленников О.А., не имеющий права управления транспортными средствами, управлявший в … на … автомобилем марки … с государственным регистрационным знаком …, с признаками алкогольного опьянения, отказался выполнить законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.2 КоАП РФ.
Оленников О.А. каких-либо ходатайств при рассмотрении дела не заявил, виновным себя в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что права управления транспортными средствами он никогда не получал, но управлять автомобилем умеет. … года, управляя транспортным средством, стал участником ДТП, с места происшествия уехал, испугавшись, был в состоянии алкогольного опьянения. На … его задержали. От прохождения медицинского освидетельствования отказался.
Выслушав Оленникова О.А., исследовав письменные доказательства, судья приходит к выводу о доказанности вины Оленникова О.А. в совершении указанного правонарушения.
Так, виновное совершение Оленниковым О.А. правонарушения, место и время его совершения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом задержания транспортного средства, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, из которых следует, что Оленников О.А., не имеющий права управления транспортными средствами, управлявший … года в … автомобилем с признаками алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования отказался.
Согласно справке … Оленников О.А. в числе получивших права управления транспортными средствами не значится.
Таким образом, факт управления Оленниковым О.А., не имеющим права управления транспортными средствами, автомобилем … года с признаками алкогольного опьянения нашел свое подтверждение.
Согласно Правилам дорожного движения в РФ водители транспортных средств обязаны по требованию сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, что Оленниковым О.А. не было выполнено.
Законность требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование у судьи сомнений не вызывает, ибо материалами дела подтверждается, основанием для такого требования послужили совокупность признаков, свидетельствовавших о нахождении Оленникова О.А. в состоянии алкогольного опьянения.
Порядок направления на медицинское освидетельствование соблюден.
При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность Оленникова О.А., его материальное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие наказание, а также отсутствие обстоятельств, исключающих применение к нему административного наказания в виде ареста.
На основании ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л а:
Оленникова О. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента отбытия им наказания, назначенного по постановлению суда от … года по ст…. КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Канашский районный суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья С.Г.Волкова