Дело № 5-449/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
хх.хх.хххх года г. Канаш
Мировой судья судебного участка № 3 г. Канаш Чувашской Республики Софронова С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», в отношении Мартынова Ф.А., (данные изъяты) года рождения, уроженца (данные изъяты), проживающего по адресу: (данные изъяты), сведения о месте работы (данные изъяты), сведений о привлечении к административной ответственности (данные изъяты),
у с т а н о в и л:
Около хх часов хх минут хх.хх.хххх года Мартынов Ф.А., находясьпо адресу: (данные изъяты), будучи состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал со своей матерью М., в ходе которого выражался грубой нецензурной бранью, разбрасывал вещи, мешал спать, на замечания не реагировал, чем нарушил покой семьи, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике».
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Мартынов Ф.А., в судебное заседание не явился. Направленное по месту его жительства извещение возвращено почтовым отделением с отметкой об истечении срока хранения, что свидетельствует о нежелании получать судебное извещение. При изложенных обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть данное дело без участия лица, привлекаемого к административной ответственности, признав его извещенным надлежащим образом в соответствии с пунктом 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г.
Потерпевшая – М., надлежащим образом извещенная о дне, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, на рассмотрение дела не явилась.
Учитывая то, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Мартынов Ф.А. и потерпевшая – М. надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, однако не изъявили желание явиться на рассмотрение дела, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанных лиц.
Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
Обстоятельства совершения Мартыновым Ф.А. административного правонарушения нашли отражение в протоколе об административном правонарушении №(данные изъяты) от хх.хх.хххх года, согласно которому Мартынов Ф.А., находясьпо адресу: (данные изъяты), будучи в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал со своей матерью М., на замечания не реагировал, мешал спать, т.е. нарушил покой семьи.
Как следует из заявленияна имя начальника отдела МВД России по г. (данные изъяты) потерпевшей М. от хх.хх.хххх года, её сынМартынов Ф.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, устроил дома скандал, дебоширил, не давал покоя семье, мешал спать.
Обстоятельствасовершения Мартыновым Ф.А. административного правонарушения также подтверждаются телефонным сообщением М. в отделение полиции от хх.хх.хххх., объяснением М., Мартынова Ф.А., рапортом сотрудника полиции Ч.
Положения ст. 19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» предусматривают административную ответственность за семейно-бытовое дебоширство, выраженное в буйстве, скандале, устраивании беспорядка, которое сопровождается шумом и нарушением покоя семьи.
Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Мартынова Ф.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике».
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие (по ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ - нет) и отягчающие (по ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ– п.6) административную ответственность.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Признать Мартынова Ф.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере … рублей.
Сведения о получателе штрафа: наименование получателя платежа – (данные изъяты), КПП (данные изъяты), ИНН (данные изъяты), ОКАТО (данные изъяты), номер счета получателя платежа №(данные изъяты), БИК (данные изъяты), код бюджетной классификации (данные изъяты), наименование платежа – (данные изъяты).
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.
Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Канашский районный суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Софронова С.В.