Дело № 5-476/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

хх.хх.хххх года                                                                                                            г. Канаш

Мировой судья судебного участка №3 Канаш Чувашской Республики Софронова С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Николаева Д.Н., (данные изъяты) года рождения, уроженца (данные изъяты), зарегистрированного и проживающего по адресу:  (данные изъяты), сведения об образовании (данные изъяты), сведения о месте работы (данные изъяты), семейное положение (данные изъяты), сведения о привлечении к административной ответственности (данные изъяты),

у с т а н о в и л:

Около хх часов хх минут хх.хх.хххх года около д. хх по ул. (данные изъяты) г. (данные изъяты) водитель Николаев Д.Н. управлял транспортным средством модели «(данные изъяты)» с государственным регистрационным знаком (данные изъяты), допустив наезд на ограду на территории автовокзала г. (данные изъяты), оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.           

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Николаев Д.Н. свою вину в совершении правонарушения признал полностью, выразил раскаяние в содеянном.

Вина Николаева Д.Н. в совершении административного правонарушения также подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Согласно протоколу об административном правонарушении  (данные изъяты) № (данные изъяты) от хх.хх.хххх года  Николаев Д.Н., около хх часов хх минут хх.хх.хххх года около д. хх по ул. (данные изъяты) г. (данные изъяты), управляя транспортным средством «(данные изъяты)» с государственным регистрационным знаком (данные изъяты), оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, т.е. после ДТП не зафиксировав место ДТП и не вызвав сотрудников полиции, скрылся с места ДТП.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях. Оснований  признавать данное доказательство недопустимым, а сведения, указанные в нем, не соответствующими действительности, у мирового суда не имеется.

Кроме того, вина Николаева Д.Н. в совершении вмененного ему правонарушения подтверждается схемой происшествия, в которой зафиксировано совершенное им административное правонарушение; копиями объяснений Николаева Д.Н., Г., рапортом сотрудника полиции Е.

При вынесении постановления по данному делу мировой суд принимает за основу письменные доказательства, которые не вызывают сомнений в своей достоверности, объективности, поскольку они собраны в соответствии с действующим административным законодательством.

При таких обстоятельствах, действия Николаева Д.Н. мировой суд квалифицирует по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективная сторона состава которого выражена в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении административного наказания мировой суд учитывает характер совершенного Николаевым Д.Н. правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Николаева Д.Н., является раскаяние им в содеянном деянии. Обстоятельством, отягчающим его ответственность, является повторное совершение им однородного административного правонарушения, поскольку ранее он подвергался административному наказанию за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения, по которым не истек предусмотренный ст. 4.6  Кодекса РФ об административных правонарушениях срок.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой суд

п о с т а н о в и л:

Признать Николаева Д.Н., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на … суток.

Срок отбывания наказания Николаевым Д.Н. исчислять с хх часов хх минут хх.хх.хххх года.

Постановление может быть обжаловано в Канашский районный  суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                       С.В.Софронова