дело № 5-864/2013 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
п. Ибреси 10 декабря 2013 года
И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики Ибрагимов А.Ш., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года, ранее привлекавшийся к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ года около Х часов Х минут на Х км. + Х м автодороги «Х» Х области, водитель В., управляя грузовым автомобилем марки «Х» с государственным регистрационным знаком Х, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» при обгоне впереди идущего транспортного средства и дорожной разметки 1.1. путем пересечения сплошной линии дорожной разметки 1.1, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, В., будучи надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, на рассмотрение дела не явился, уважительных причин своей неявки мировому судье не сообщил. В материалах дела имеется ходатайство В. о рассмотрения настоящего дела без его участия, в заявлении он указал о признании своей вины и раскаяния в содеянном. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.
Вина В. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами.
На основании ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо в производстве которых находится, дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Обстоятельства совершенного В. административного правонарушения нашли отражение в протоколе об административном правонарушении Х АМ № Х от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что В. ДД.ММ.ГГГГ года около Х часов Х минут на Х км. + Х м автодороги «Х» Х области, водитель В., управляя грузовым автомобилем марки «Х» с государственным регистрационным знаком Х, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» при обгоне впереди идущего транспортного средства и дорожной разметки 1.1. путем пересечения сплошной линии дорожной разметки 1.1., выехал на полосу встречного движения.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений при его составлении не допущено.
В своих письменных объяснениях В. пояснил, что когда он совершал обгон то параллельно вместе с ним двигался грузовой автомобиль, до конца разметки совершить обгон он не успел, и знака «Обгон запрещен» он не увидел, так как его скрыл грузовой автомобиль.
Из представленных мировому судье схемы дислокации дорожных знаков на участке автодороги и схемы правонарушения усматривается, что обгон транспортного средства со стороны В. имел место в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и дорожной разметки 1.1. Составленная схема происшествия полностью соответствует дорожной ситуации, В. согласился с указанной схемой, каких-либо замечаний к ее содержанию не представил.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств. Зона действия знака 3.20 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта.
Дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
Согласно Правил дорожного движения обгоном считается опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом из занимаемой полосы.
Таким образом, мировым судьей установлено, что В. в указанное в протоколе об административном правонарушении время и месте в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ на участке дороги, обозначенной знаком 3.20. «Обгон запрещен» и дорожной разметкой 1.1., обгоняя впереди идущее транспортное средство, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения. Противоправный выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий.
При вынесении постановления по данному делу мировой судья принимает за основу письменные доказательства, которые не вызывают сомнений в своей достоверности и объективности, поскольку они собраны в соответствии с действующим административным законодательством. Анализируя собранные по делу доказательства, мировой судья считает, что они соответствуют требованиям действующего административного законодательства: инспектор Х-го батальона ДПС Х полка ДПС Х ГИБДД ГУ МВД России по Х области, составивший протокол об административном правонарушении, является уполномоченным лицом; протокол составлен в отношении надлежащего субъекта административного правоотношения; процессуальных нарушений мировым судьей не установлено.
Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья усматривает в действиях В. состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективная сторона которого выражена в выезде в нарушение Правил дорожного движения полосу, предназначенную для встречного движения.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность В., являются признание им вины в совершении административного правонарушения и раскаяние в содеянном деянии. Обстоятельств, отягчающим его ответственность, судом не установлено.
С учетом всех обстоятельств дела, учитывая тот факт, что В. ранее не привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, мировой судья находит возможным применение к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, меры наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Сведения о получателе штрафа: ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.
Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
И.о. мирового судьи А.Ш. Ибрагимов