Дело № 5-616/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 декабря 2013 года                                                                             город Новочебоксарск

Мировой судья судебного участка № 2 г.Новочебоксарск Чувашской Республики Назарова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении…

установил:

… воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

… извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась.

В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ мировой судья рассматривает административное дело в отсутствие ...

Изучив представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина … в совершении вмененного ей правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, согласно протокола №… об административном правонарушении от … года следует, что … года около … часов по адресу: … в ходе проведения исполнительных действий по исполнительному производству № … … воспрепятствовала изъятию арестованного имущества, громко кричала, отталкивала судебного пристава, хватала СПИ за руки, пыталась испортить имущество, на замечания сотрудников полиции не реагировала, то есть совершила административное правонарушение предусмотренное ст.17.8 КоАП РФ.

Протокол составлен СПИ … в присутствии свидетеля СПИ по ОУПДС …

В материалы дела представлены письменные объяснения свидетеля СПИ по ОУПДС …. от … года, которые подтверждаю факт совершения правонарушения …

У суда нет оснований сомневаться в правильности сведений, изложенных в письменных объяснениях сотрудника НГОСП, являющегося должностным лицом, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей.

Из акта об обнаружении правонарушения от … года следует, что … года около … часов по адресу: … в ходе совершения исполнительных действий по исполнительному производству № … от … года о взыскании задолженности в размере … рублей с …. в пользу … “…”, … в ходе наложения и изъятия арестованного имущества воспрепятствовала судебному приставу-исполнителю изъятию арестованного имущества, принадлежащего должнику …. Громко кричала, толкалась, хватала СПИ за руки, пыталась испортить имущество. На замечания сотрудников полиции не реагировала. От объяснения своего поведения отказалась. Таким образом, … были совершены действия (бездействие), содержание признаки правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ.

Имеющиеся в материалах административного дела документы:

-               разрешение на совершение исполнительных действий от … года,

-               исполнительный лист …, выданный … года мировым судьей судебного участка № … г…. по делу № …,

-               постановление о возбуждении исполнительного производства № … от … года,

подтверждают законность и обоснованность действий судебного пристава-исполнителя в ходе совершения исполнительных действий по исполнительному производству.

Согласно ч.2 ст.12 Федерального закона “О судебных приставах” от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ судебный пристав-исполнитель, выполняя свои обязанности по принудительному исполнению судебного акта, вправе входить в помещение, занимаемое или принадлежащее должнику, проводить осмотры указанных помещений…, а также арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество и др.

Таким образом, ..., препятствуя изъятию арестованного имущества, принадлежащего должнику, воспрепятствовала законной деятельности должностного лица, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что …. совершила административное правонарушение, и вина ее доказана. Действия … надлежит квалифицировать по ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

При назначении наказания, суд, в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих (ст.4.2 КоАП РФ) и отягчающих (ст.4.3 КоАП РФ) административную ответственность ..., судом не установлено.

С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о назначении … наказания в виде административного штрафа, иных видов наказания санкцией данной статьи не предусмотрено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

… признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в сумме 1 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики через судебный участок № 2 г.Новочебоксарск Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                   В. А. Назарова