Дело №2-1175-13/5
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
11 декабря 2013 года г.Чебоксары
Мировой судья судебного участка № 5 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики Петренко А.М.,
При секретаре судебного заседания Семеновой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Столичный» к Никишиной Нине Васильевне о взыскании задолженности по договору займа,
у с т а н о в и л:
ДАТА года между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Столичный» (далее КПКГ «Столичный», кооператив) и Никишиной Н.В. заключен договор займа № НОМЕР, по которому кооператив обязался выдать сумму займа в размере СУММА руб. на потребительские нужды на срок сРОК месяцев с ДАТА года, а заемщик обязалась возвратить сумму займа по истечении срока, указанного вдоговоре, ежемесячно вносить в кассу кооператива компенсацию за пользование займом в размере 1% от суммы остатка займа, членские взносы на покрытие расходов кооператива в размере 2 % от суммы остатка займа до дня ее возврата и уплатить в случае просрочки возврата суммы займа, уплаты членских и компенсационных взносов дополнительную компенсацию в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки до даты оплаты долга.
КПКГ «Столичный» обратился в суд с иском к Никишиной Н.В. о взыскании задолженности по договору займа № НОМЕР ДАТА года в размере СУММА руб., в том числе суммы займа в размере СУММА руб., задолженности по выплате компенсационных взносов за пользование займом, членских взносов на покрытие расходов кооператива за период с ДАТА. в размере СУММА руб., а также с ДАТА г. по фактическую дату полного погашения основной суммы займа, по выплате дополнительных компенсационных взносов за несвоевременный возврат суммы займа за период с ДАТА. в размере СУММА руб., а также взыскании с ответчиков расходов по уплате госпошлины.
Иск мотивирован тем, что принятые на себя по договору займа обязательства Никишина Н.В. надлежащим образом не исполнила, требование о досрочном возврате займа не позднее ДАТА года ответчиком оставлено без внимания, по истечении указанного в требовании срока обязательство по возврату займа не выполнено.
В судебное заседание представитель истца КПКГ «Столичный» не явился, представив заявление, которым просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Никишина Н.В. своевременно и надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, по адресу, указанному в иске, в судебное заседание также не явилась, судебное извещение возвращено по истечении срока хранения.
Согласно сведениям, предоставленным ДАТА года отделом адресно-справочной работы УФМС России по Чувашской Республике, с ДАТА года Никишина Н.В. зарегистрирована по месту пребывания по адресу: АДРЕС.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку местом жительства ответчика Никишиной Н.В. является адрес: АДРЕС, то данное гражданское дело по иску КПКГ «Столичный» к Никишиной Н.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пеней, подлежит передаче в судебный участок № 1 Моргаушского района Чувашской Республики по адресу: Чувашская Республика, Моргаушский район, с. Моргауши, ул. 50 лет Октября, д. 23, для рассмотрения по подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд
определил:
Передать по подсудности гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Столичный» к Никишиной Нине Васильевне о взыскании задолженности по договору займа, на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики.
Определение может быть обжаловано в Московский районный суд г. Чебоксары через судебный участок № 5 Московского района г.Чебоксары в пятнадцатидневный срок.
Мировой судья А.М. Петренко