Дело № 5-584/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
03 декабря 2013 года город Новочебоксарск
Мировой судья судебного участка № 2 г.Новочебоксарск Чувашской Республики Назарова В.А.,
с участием
лица, привлекаемого к административной ответственности Репина Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Репина Никиты Сергеевича
установил:
… года в … часов около … Репин Н.С. управлял автомашиной … (г/н … ) в состоянии алкогольного опьянения, повторно, будучи лишенным специального права управления транспортными средствами, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
В судебном заседании Репин Н.С. вину в совершении правонарушения признал. Суду показал, что управлял транспортным средством, так как только что выпил пиво и полагал, что оно еще не успело дойти до крови; чувствовал себя нормально и думал, что не пьян. Ему было известно о том, что он был лишен права управления транспортными средствами и то, что нельзя управлять транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения.
Выслушав Репина Н.С., ознакомившись с материалами дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
Из протокола … об административном правонарушении от … года следует, что … года в … часов около … Репин Н.С. управлял автомашиной … (г/н …) в состоянии алкогольного опьянения, повторно, будучи лишенным специального права управления транспортными средствами на … год … месяцев по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка … г…., вступившим в законную силу … года.
В протоколе … имеются письменный объяснения Репина Н.С., в которых он собственноручно указал “…
Согласно протокола … об отстранении от управления транспортным средством от … года, основаниями для отстранения Репина Н.С. от управления транспортным средством являлось подозрение управления автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, при наличии субъективных признаков, обнаруживаемых у него: резкий запах алкоголя изо рта, покраснение глаз, нарушение речи.
Протокол … составлен в присутствии двух понятых ... и …
Протоколы от … года: … об административном правонарушении, … об отстранении от управления транспортным средством, … о доставлении, … о направлении на медицинское освидетельствование, … о задержании транспортного средства – составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. У суда нет оснований признавать данные доказательства недопустимыми.
Как следует из протокола … о направлении на медицинское освидетельствование – основаниями для направления Репина Н.С. на медицинское освидетельствование явились: резкий запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке, покраснение глаз, нарушение речи, отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения
В протоколе № … Репин Н.С. собственноручно указал, что пройти медицинское освидетельствование “…”.
Протокол № … составлен в присутствии двух понятых …
Из акта медицинского освидетельствования № … от … года следует, что у Репина Н.С. установлено состояние опьянения (показания прибора … мг/л).
У суда нет оснований сомневаться в правильности сведений, указанных в акте медицинского освидетельствования, зафиксированном на фирменном бланке. Само освидетельствование проводилось врачом-психиатром-наркологом в государственном лечебном учреждении - ГУЗ “…”, имеющем государственную лицензию.
Согласно примечанию к ст.12.8 КоАП РФ Употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная ст.12.8 и ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
В материалах дела имеются: рапорт ИДПС …. и письменные объяснения ИДПС … от … года, которые подтверждают факт совершения правонарушения Репиным Н.С.
У суда нет оснований сомневаться в правильности сведений, изложенных в рапорте и письменных объяснениях сотрудников ГИБДД, являющихся должностными лицами, находящимися при исполнении своих служебных обязанностей.
Как следует из справки о совершенных Репиным Н.С. правонарушений – Репин Н.С. за нарушение … года ст.12.8 ч.1 КоАП РФ постановлением, вынесенным … года мировым судьей судебного участка № …, вступившим в законную силу … года был привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок … месяцев.
Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что Репин Н.С. совершил правонарушение, и вина его доказана.
Согласно ч.1 ст.12.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
В соответствии с ч.4 ст.12.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 КоАП РФ.
Согласно Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2008 года, утвержденного Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 17 сентября 2008 года, положения ч.4 ст.12.8 КоАП РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи со ст.4.6 КоАП РФ, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
Таким образом, квалифицировать административное правонарушение по ч.4 ст.12.8 КоАП РФ можно в случае, если оно совершено в течение года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством. В случае управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, в отношении которого еще не истек годичный срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию в виде лишения права управления автотранспортным средством, присутствует самостоятельный состав правонарушения, предусмотренный ч.4 ст.12.8 КоАП РФ. Водители могут быть привлечены к административной ответственности по ч.4 ст.12.8 КоАП РФ в течение года после окончания срока исполнения постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством, имея в виду положения ст.4.6 КоАП РФ о том, что лицо считается подвергнутым административному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
Судом установлено, что Репин Н.С. управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, повторно, будучи лишенным специального права управления транспортными средствами, и его действия надлежит квалифицировать по ст.12.8 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ смягчающим административную ответственность Репина Н.С. является признание им своей вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Репина Н.С., является то, что за последний год он … раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения.
Санкция ч.4 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок три года. Иных видов наказания санкцией данной статьи не предусмотрено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Репина Никиту Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде наложение административного штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 (три) года
Постановление может быть обжаловано в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики через судебный участок № 2 г.Новочебоксарск Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения или получения его копии.
Мировой судья В. А. Назарова