Дело № 2-516/2012

ЗАОЧНОЕ     РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 июля 2013 года                                                                                                                                                                          город Новочебоксарск

Мировой судья судебного участка № 2 г.Новочебоксарск Чувашской Республики Назарова В.А., при секретаре судебного заседания Кудряшовой И.В.,

с участием

представителя истца – Владимировой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Новочебоксарск Чувашской Республики – Чувашии к П… о возмещении причиненного ущерба вследствие необоснованного получения выплат.

установил:

Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Новочебоксарск Чувашской Республики – Чувашии (далее – Управление) обратилось к мировому судье судебного участка № 2 г.Новочебоксарск Чувашской Республики с иском к П..., предъявив требования о взыскании материального ущерба вследствие необоснованного получения компенсационной выплаты по уходу в размере 00 рублей.

Свои требования истец мотивирует тем, что с … года П... по заявлению была назначена компенсация по уходу за нетрудоспособной К..., … г.р. Согласно выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица П... осуществлял трудовую деятельность в период с … года по … года в З… “М…”. В связи с чем, утратил право на компенсационной выплаты по уходу. О факте своего трудоустройства П…                           не уведомил Управление. Не предоставление сведений повлекло за собой незаконный перерасход средств в период с … года по … года в сумме 00,00 рубля. Управлением было вынесено решение, которым П... было предложено добровольно возместить незаконно полученную сумму денежных средств, но до настоящего времени ответчик сумму материального ущерба не возместил. В связи с чем, истец обратился в суд.

В судебном заседании представитель истца Владимирова Л.А. поддержала заявленные требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, вновь приведя их суду. Ввиду неявки ответчика, просила рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик П..., извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах своей не явки суд не известил.

Судом были использованы достаточные способы обеспечения ответчику возможности участия в деле. Неявка ответчика на судебное заседание не может освобождать его от ответственности и нарушать права истца на защиту прав и законных интересов.

Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В целях реализации основополагающих задач гражданского судопроизводства (ст.2 ГПК РФ) о правильном и своевременном рассмотрении и разрешении гражданских дел и так как заявлений об отложении рассмотрения дела от ответчиков суду не поступало, в силу ст.167 ГПК РФ суд признает причину неявки ответчика не уважительной и считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

… года П... обратился в Управление с заявлением о назначении ежемесячной компенсационной выплаты в соответствии с Указом Президента РФ от 26 декабря 2006 года № 1 455 “О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами” в связи с осуществлением ухода с … года за престарелой К... В данном заявлении П... указал, что обязуется в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществление компенсационной выплаты.

… года решением № … Управления П... назначена ежемесячная компенсационная выплата по уходу за К... с … года в размере 00 рублей.

П... осуществлял трудовую деятельность в З… “М…” с … года по … года, что подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица. Однако, о факте своего трудоустройства П... в Управление не сообщил.

Как следует из справки Управления от … года № … - в результате не сообщения П... о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществление компенсационной выплаты, образовалась переплата компенсационной выплаты “за уход” за период с … года по … года в размере 00 рублей.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 26 декабря 2006 года № 1455 “О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами” и Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 343 от 04 июля 2007 года, (далее – Правила) определяющими порядок назначения и осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, компенсационная выплата по уходу за инвалидом 1 группы, ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, а также престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшем возраста 80 лет, назначается в размере 1 200 рублей с 01 июля 2008 года.

Согласно Постановлением Правительства РФ № 549 от 25 мая 1994 года “О порядке предоставления компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами” (далее – Порядок) и п.1 Порядка – неработающим трудоспособным гражданам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, ежемесячные компенсационные выплаты предоставляются неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за инвалидом 1 группы, либо престарелым, нуждающимся в постоянном постороннем уходе по заключению лечебного учреждения или достигшим 80 лет, а также за ребенком–инвалидом в возрасте до 18 лет. Указанные компенсационные выплаты производятся названным категориям нетрудоспособных граждан к установленной им пенсии в период осуществления ухода за ними.

Как следует из п.п. 9, 11 Правил – лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, выполнение нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы; назначение лицу, осуществляющему уход, пособия по безработице, являются обстоятельствами, влекущими прекращение осуществления компенсационной выплаты с 1 числа месяца, следующего за тем, когда они наступили.

В соответствии с п.10 Правил – на лицо, осуществляющее уход, возложена обязанность в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

Из материалов дела мировым судьей установлено, что П... … года обратился в Управление с заявлением о начислении компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным лицом – престарелой К..., сообщив при этом, что является неработающим.

При подаче заявления ответчик был уведомлен, что в соответствии с п.4 ст.23, п.1 ст.25 Федерального закона “О трудовых пенсиях в Российской Федерации” он обязан безотлагательно извещать Управление Пенсионного Фонда РФ о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращении ее выплаты, в том числе и о поступлении на работу.

Положения п.п. 9, 10, 11 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами ответчику были разъяснены, а также разъяснено, что он обязан в пятидневный срок известить Управление Пенсионного фонда о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращении ее выплаты.

В материалы дела представлены сведения, согласно которым П... был трудоустроен с … года по … года. В связи с чем, с … года по … года у П... отсутствовали основания для получения компенсационной выплаты.

Однако, в нарушение требований вышеназванных Указа Президента РФ, Постановления Правительства РФ и Порядка П... сведения о том, что он с …  года по … года был трудоустроен в Управление не сообщил. В результате чего за период с …  года по … года П... незаконно получил компенсационную выплату неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами в сумме 00 рублей.

В соответствии со ст.1102 ГК лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Следовательно, с ответчика в пользу Управления подлежит взысканию неосновательно полученная компенсационная выплата в сумме 00 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорциональной удовлетворенной части исковых требований.

Истец на основании ст.333.36 Налогового кодекса РФ, при обращении в суд с исковым заявлением, был освобожден от уплаты государственной пошлины. В связи с чем, государственная пошлина подлежит ко взысканию с ответчика в сумме 00 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 – 238 ГПК РФ, мировой судья

решил:

Взыскать с П… в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Новочебоксарск Чувашской Республики – Чувашии материальный ущерб вследствие необоснованного получения компенсационной выплаты на уход в сумме 00 рублей 00 копеек.

Взыскать с П… государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 00 рублей 00 копеек.

В соответствии с ч.5 ст.199 ГПК РФ сторонам разъясняется, что мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое согласно ч.4 ст.199 ГПК РФ может быть подано:

-               в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;

-               в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Ответчик вправе подать в судебный участок № 2 г.Новочебоксарск Чувашской Республики заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики через судебный участок № 2 г.Новочебоксарск Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                                                                                                                     В. А. Назарова

В соответствии с чч. 4-5 ст.199 ГПК РФ, мотивированное решение изготовлено 22 июля 2013 года, по заявлению представителя истца Ивановой В.И., поступившему 18 июля 2013 года.