Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

2-845-13 взыскание задолженности по отпущенной тепловой энергии (опубликовано 13.12.213 г.)

 

Дело № 2-845-13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

 

 

21 августа 2013 года                                                                          г. Мариинский Посад

 

 

Судебный участок № 1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики в составе: мирового судьи Николаеве С. И.

при секретаре судебного заседания Востровой С. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Теплоэнерго» к М.А. о взыскании задолженности по отпущенной тепловой энергии в размере .... руб. ... коп.,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Теплоэнерго» обратился в суд с иском к М.А. о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения в размере ... руб. ... коп., по изложенным в исковом заявлении основаниям и мотивам.

В судебном заседании представитель ООО «Теплоэнерго» Т.А. исковые требования поддержала, и просил взыскать с ответчика М.А. задолженность по отпущенной тепловой энергии в размере .... руб. ... коп., поскольку ответчик долг не погасил.   

 Ответчик М.А. исковые требования признал в полном объеме, и обязался погасить долг.

Судом разъяснены ответчику о последствиях признания иска в соответствии с требованиями ст.173 ГПК РФ, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение  об удовлетворении  заявленных истцом  требований.

Суд принимает признание иска ответчика, поскольку это не противоречит  закону и не нарушает  права и законные интересы  других лиц.

В соответствии со ст. 198 п. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины.

Мировой судья считает исковые требования обоснованными, подтвержденными письменными доказательствами и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

            Исковые требования ООО «Теплоэнерго» к М.А. удовлетворить. 

Взыскать с М.А. в пользу ООО «Теплоэнерго» задолженность по отпущенной тепловой энергии в размере ... руб. ... коп.

Взыскать с М.А. государственную пошлину в размере ... руб. ... коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через судебный участок № 1 Мариинско-Посадского района ЧР в Мариинско-Посадский районный суд ЧР в течение 30 дней.

 

Мировой судья:                            С. И. Николаев

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика