Дело № 5-20/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

30 января 2013 года                                                                                            село Аликово

Мировой судья судебного участка № 1 Аликовского района Чувашской Республики Паймин А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Прохоровой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ в отношении

Прохоровой В. В., 000000 года рождения, уроженки д. М. Аликовского района Чувашкой Республики, зарегистрированной и проживающей по адресу: Чувашская Республика, Цивильский район, д. Т., ул. З., д. 00, гражданки РФ, владеющей русским языком, имеющей среднее образование, не работающей, замужней, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в области охраны собственности,

Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены положения ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ.

                                                    У С Т А Н О В И Л:

29 декабря 2012 года в 7 часов 40 мин. Прохорова В.В. находясь в магазине «Перекресток», расположенный по адресу: г. Чебоксары, пр. Мира, д. 82 «в», тайно похитила алкогольный напиток - одну бутылку бальзама «Парне», емкостью 0,5 литра, стоимостью 145 рублей 25 коп., пройдя без оплаты кассовую зону магазина, тем самым причинив владельцу магазина «Перекресток» ущерб на указанную сумму.    

Прохорова В.В. в судебном заседании вину в совершении кражи бальзама не признала, пояснив суду, что 29 декабря 2012 года собирались с мужем домой и перед отъездом из г. Чебоксары решили зайти в магазин «Перекресток», расположенный рядом с автовокзалом. Муж был в состоянии похмелья и он, взяв ее сумку положил, как она потом выяснила бутылку бальзама «Парне», она, не подозревая подвоха, прошла через кассовую зону не оплатив за бутылку бальзама, при этом она не знала о его нахождении в сумке. При выходе из магазина к ней подошел молодой человек, который представился охранником магазина и предложил ей показать содержимое её сумки. Она согласилась, и тогда в сумке они обнаружили бутылку бальзама «Парне», емкостью 0,5 литра. Бутылка бальзама ей не принадлежала и она согласилась с тем, что она вынесла данную бутылку без оплаты. В магазин был вызван наряд полиции, который впоследствии забрал её в отдел для составления протокола об административном правонарушении, а её муж поехал домой, поскольку подошло время отправления автобуса, на который они ранее купили билеты. В отделе полиции она созналась в совершении кражи, поскольку полицейские торопились на другой вызов и дали подписать все, что они написали, содержание написанного она не читала, поскольку очков не было с собой, без них она ничего не видит.                            

Представитель магазина «перекресток» извещенный о месте и времени судебного заседания не явился, однако суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие00.

           Выслушав Прохорову В.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении мировой судья приходит к следующему.                            

В соответствии с положениями ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Прохоровой В.В. несмотря на непризнание ею вины подтверждается следующими письменными доказательствами.

- протоколом об административном правонарушении от 29 декабря 2012 года № 1200166917 составленного в отношении Прохоровой В.В. по ст. 7.27 КоАП РФ, согласно которого, Прохорова В.В. 29.12.2012 года находясь в магазине «Перекресток» г. Чебоксары, пр. Мира 82 «в» прошла кассовую зону и не заплатила за товар- бальзам «Парне» емкостью, 0,5 литра, стоимостью 145рублей 25 коп, тем самым совершила мелкое хищение;

- рапортом сотрудника полиции П. А.А. от 29.12.2012 года, в котором он подтверждает обстоятельства совершения кражи Прохоровой В.В. в магазине «Перекресток» 29.12.12 года;

- объяснениями Коробкова П.В. от 29 декабря 2012 года, полученные от него сотрудником полиции после разъяснения права предусмотренного ч.1 ст. 51 Конституции РФ из которого следует, что около 7 часов 30 минут в магазине «Перекресток» по пр. Мира 82 «в» была задержана женщина на выходе из магазина (торгового зала) с бутылкой бальзама. Женщина вышла с торгового зала с запрещенного выхода, через турникет;

- объяснениями Кустина А.В. от 29 декабря 2012 года, полученными от него сотрудником полиции после разъяснения права предусмотренного ч.1 ст. 51 Конституции РФ из которых следует, что 29 декабря 2012 года он находился на своем рабочем месте – в магазине «Перекресток», по адресу: г. Чебоксары, пр. Мира 82 «в», когда по камерам видеонаблюдения, около 7 часов 20 минут заметил неизвестную женщину в черной куртке, в черном берете, в черных сапогах, которая взяла с лотка торгового зала бутылку бальзама и сразу засунула бутылку в свою сумку. Далее, прошла через 2-ой отдел, вышла через турникет, не заплатив за товар, после чего была задержана до выяснения обстоятельств. Был вызван наряд полиции. Данные видеосъемки имеются;

- оглашенными в суде объяснениями Прохоровой В.В. от 29 декабря 2012 года, полученные о неё сотрудником полиции, после разъяснения права предусмотренного ч.1 ст. 51Конституции РФ, в которых она подтвердила факт совершения 29 декабря 2012 года в магазине «Перекресток», расположенного в г. Чебоксары, по пр. Мира, д. 82 «в»   кражи одной бутылки бальзама «Парне», емкостью 0,5 литра, стоимость 145 рублей 25 коп;

- счет справкой от 29 декабря 2012 года, согласно которой стоимость бутылки бальзама «Парне», емкостью 0,5 литра составляет 145 рублей 25 коп (без НДС). Товар после составления протокола бутылка бальзама возвращена магазину «Перекресток».    

При таких обстоятельствах мировой судья считает, что действия Прохоровой В.В. правильно квалифицированы по ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, поскольку судом установлен факт тайного хищения чужого имущества Прохоровой В.В. бутылки бальзама «Парне», стоимость которого не превышает одной тысячи рублей.

К доводам Прохоровой В.В., что она кражу не совершала и бутылка оказалась в её сумке по недоразумению, суд относится критически, поскольку совокупностью исследованных судом письменных доказательств, установлен факт совершения 29 декабря 2012 года именно Прохоровой В.В. кражи одной бутылки бальзама «Парне» из магазина «Перекресток», оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку они добыты в рамках поступившего сообщения о совершении кражи, процессуальных нарушений при их составлении не имеется. Также, суд указывает, что довод Прохоровой В.В. что она оговорила себя при составлении материалов дела, не нашел своего подтверждения в ходе судебного заседания.              

При назначении наказания за данное правонарушение суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, которая ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в области охраны собственности, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Прохоровой В.В. мировым судьей не усматривается.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, исключающих применение административного ареста, в судебном заседании не установлено.

Учитывая изложенное мировой судья приходит к выводу о возможности исправления Прохоровой В.В. путем применения к ней меры административного наказания в виде административного штрафа, в пределах санкции ст. 7.27 КоАП РФ. При этом не усматриваю оснований для её освобождения от административной ответственности, поскольку обстоятельств, указанных в ст.2.9 и ст.24.5 КоАП РФ, по делу не установлено.

Руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Прохорову В. В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Сумму административного штрафа следует перечислить в УФК по следующим реквизитам: МВД ЧР, ИНН 2128015830, расчетный счет 40101810900000010005 в ГРКЦ НБ ЧР, БИК 049706001, КПП 213001001, ОКАТО 97401000000, код платежа: 188 116 9004004 0000 140, наименование платежа - штраф.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, подтверждающий уплату штрафа предоставить в судебный участок по месту вынесения постановления.

В случае неоплаты административного штрафа в указанный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.

Копию постановления для сведения направить в ОП № 1 УМВД России по г. Чебоксары.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 (десяти) суток в Красноармейский районный суд Чувашской Республики со дня вручения постановления.

Мировой судья: подпись                                                                             А.А. Паймин