Дело № 5-65/2013 ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
6 марта 2013 года с. Аликово
Мировой судья судебного участка № 1 Аликовского района Чувашской Республики Паймин А.А., в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Антонова В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении
Антонова В. И., 0000000 года рождения, уроженца и жителя с. Б. Аликовского района Чувашской Республики, зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, Аликовский район, с. Б, ул. К., д. 00, гражданина РФ, женатого, не работающего, инвалида третьей группы, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений: 10.04.2012г. по ст.12.9 ч.1 КоАП РФ к штрафу в размере 100 рублей (оплачен), 30.06.2012г. по ст.12.9 ч.3 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 рублей (оплачен),
Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены положения ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л:
16 февраля 2013 года в 12 час. 10 минут на перекрестке автодороги «Аликово-Раскильдино-Красночетаи» Аликовского района Чувашской Республики Антонов В.И. управлял автомашиной ВАЗ -21053, государственный регистрационный знак 0000000 в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 ПДД РФ.
Антонов В.И. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном и подтвердил обстоятельства совершения административного правонарушения, указанные в протоколе от 16.02.2013 года.
Выслушав Антонова В.И., исследовав материалы дела об административном правонарушении прихожу к выводу, что Антонов В.И. виновен в совершении вменяемого ему административного правонарушения по следующим основаниям.
В силу п. 2.7 Постановления СМ РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (с последующими изменениями) «О правилах дорожного движения» водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Кроме признания вины Антоновым В.И., изложенные обстоятельства совершения правонарушения объективно подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 21 ОА № 024418 от 16.02.2013 года, из которого следует, что 16 февраля 2013 года в 12 час. 10 мин. Антонов В.И. был отстранен от управления транспортным средством ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак 000000000, в связи с наличием признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивая поза;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 21 серия ГМ № 0111393 от 16.02.2013 года, согласно которого у Антонова В.И. с помощью технического средства АКПЭ 01.01М установлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе в количестве 0,700 мг/л, что составляет 1,4 промилле, следовательно, у Антонова В.И. установлено алкогольное опьянение. Антонов В.И. с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте был согласен, о чем в акте имеется его подпись и запись, сделанная его рукой «согласен», о чем он также подтвердил в ходе судебного заседания.
- протоколом об административном правонарушении 21 НБ 268122 от 16.02.2013 года, составленного в отношении Антонова В.И. по факту управления им ТС в состоянии алкогольного опьянения;
- копией водительского удостоверения 21 ЕА 038655, категории «А,В,С» Антонова В.И., действительного до 21.02.2016 года;
- объяснениями понятых С. В.А., Л. Е.Ю., полученных от них после разъяснения ст. 51 Конституции РФ, ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, в которых они подтвердили об освидетельствовании на состояние опьянения в их присутствии Антонова В.И. сотрудником ГИБДД и его согласии с результатами освидетельствования;
Оснований не доверять протоколам об отстранении от управления транспортным средством, об административном правонарушении, акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также другим материалам дела, исследованным в ходе судебного заседания у мирового судьи, не имеется.
Таким образом, оценив совокупность доказательств, мировой судья находит вину Антонова В.И. доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении наказания мировой судья учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного Антоновым В.И. административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном Антоновым В.И.
Обстоятельством, отягчающим ответственность Антонова В.И. является совершение им однородного административного правонарушения, поскольку Антонов В.И. ранее подвергался административному наказанию за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения, по которым не истек предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ срок.
При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о возможности исправления Антонова В.И. путем применения к нему меры административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, в пределах санкции ст.12.8 ч. 1 КоАП РФ. При этом не усматриваю оснований для его освобождения от административной ответственности, поскольку обстоятельств, указанных в ст.2.9 и ст.24.5 КоАП РФ, по делу не установлено.
На основании ст.12.8 ч. 1 КоАП РФ, руководствуясь ст.29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданина Антонова В. И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
Настоящее постановление направить для сведения в ОГИБДД МО МВД РФ «Вурнарский» Чувашской Республики.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 (десяти) суток в Красноармейский районный суд Чувашской Республики со дня вручения постановления.
Мировой судья: подпись А.А. Паймин