Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

5-526/2013 (опубликовано 13.12.2013)

№    5-526/2013 г.                                                                      

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е       

                                   

г. Канаш                                                                                                        ДД,ММ.ГГ.

 

Мировой судья судебного участка № 1 Канашского района ЧР    Калинина Л.А.

Рассмотрел дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1  Кодекса РФ об административных правонарушениях

Ш., <…> года рождения, уроженцем и жителем с. <…>, ул. <…>, д. <…>, кВ. <…>, <…>,<…>,<…>,<…>,<…>,<…>

 

УСТАНОВИЛ:

 

Ш. <…> г.   в <…> час <…> мин, управлял  автомашиной <…> с регистрационным номером <…> на  <…> км автодороги «…» в районе с. <…> и имея явные признаки алкогольного опьянения не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Ш. в судебном заседании виновным себя признал полностью и суду показал, что от медосвидетельствования отказался так как был в нетрезвом виде.

Изучив материалы дела,   мировой судья приходит к следующему.

  В силу ст. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 водитель механического транспортного средства обязан: проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.

 Ш. при изложенных в протоколе обстоятельствах управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения. При этом  освидетельствование на состояние  алкогольного опьянения с использованием анализатора паров алкоголя, дало положительный результат, с которым Ш. не согласился, в связи с чем работником ГИБДД  предложено Ш. освидетельствоваться  у медиков на состояние опьянения. При таких обстоятельствах требование работников ГИБДД пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения мировой судья признает законным.

При рассмотрении дела установлено, что Ш. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, вручена копия протокола, о чем  он  в протоколе расписываться отказался в присутствии двух понятых.

Совершение указанного административного правонарушения Ш. подтверждается также материалами дела, в том числе протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <…> серия <…> № <…>от <…>года, из которого следует, что Ш.  в присутствии двух понятых  отказался от   прохождения медицинского освидетельствования о чем  расписываться в протоколе отказался.

При составлении протокола об административном правонарушении, нарушений КоАП РФ не установлено, в связи с чем не доверять указанному протоколу у мирового судьи нет оснований.

 Изучив материалы дела,  мировой судья приходит к выводу, что в действиях Ш. имеется состав административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ по признаку невыполнение водителем,  законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и о его виновности   в совершении данного правонарушения.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Ш.  правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Ранее Ш. <…>, в связи с чем мировой судья считает необходимым применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  меру наказания в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, руководствуясь ст. 23.1, ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Ш. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде штрафа в сумме 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами  сроком на 1 (Один) год  10 (Десять) месяцев.

              Сведения о получателе штрафа: <…>.

              Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

 Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано  в <…> суд ЧР в десятидневный срок.

 

 

 

Мировой судья                                                           Л.А. Калинина.

 

Постановление вступило в  законную силу 13.12.2013

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика