Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

постановление № 1-72-2013/4 от 29.11.13 г. (опубликовано 16.12.13 г.)

Дело № 1-72-2013/4

                                                                                ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 29 ноября 2013 г.                                                                                                                                                г. Чебоксары

Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики Савелькин В.А.
с участием потерпевшего Ххххххх Х.Х., представителя потерпевшего Хххххх Х.Х., подсудимого Хххххх Х.Х.,
рассмотрев в ходе беседы уголовное дело по обвинению Хххххх Ххххх Ххххх в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,

                                                                                      установил:

Хххххх Х.Х. обвиняется в том, что в январе 31.10.2013г., точная дата не установлена, около 22 часов 30 минут, находясь в квартире Х, расположенной в доме Х по ул. Хххххх в г. Чебоксары, в ходе скандала на почве личных неприязненных отношений, нанес Ххххх Х.Х. побои, причинив ей тем самым физическую боль.
После разъяснения сторонам о возможности примирения, потерпевшая Хххххх Х.Х. обратилась с заявлением о прекращении уголовного преследования в отношении Хххххх Х.Х. за примирением сторон, мотивируя тем, что с ним примирилась, претензий к нему материального и морального характера не имеет, судиться не желает.
С аналогичным заявлением обратился Хххххх Х.Х., который не возражает против прекращения уголовного преследования за примирением сторон по не реабилитирующим основаниям, право возражать против прекращения уголовного преследования ему разъяснено и понятно.
Выслушав стороны, мировой судья приходит к следующему выводу: поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст.116 УК РФ, преследуется в порядке частного обвинения, а стороны примирились, уголовное преследование в отношении Хххххх Х.Х. подлежит прекращению в соответствии с ч.2 ст. 20 УПК РФ.
Руководствуясь ст. 239, 256, 319 УПК РФ, мировой судья

                                                                                               постановил:

ходатайство Хххххх Хххххх Хххххх удовлетворить.
Уголовное преследование в отношении Ххххх Ххххх Ххххх по обвинению в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ – прекратить на основании с ч.2 ст. 20 УПК РФ, то есть в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Чебоксары ЧР в течение десяти суток со дня провозглашения.


Мировой судья                                                                                                                                  В.А. Савелькин         

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика