Дело №1-93/2013 Копия
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
17 декабря 2013 года с. Красноармейское
Мировой судья судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики Дмитриева Т. А.,
с участием: государственного обвинителя – зам. прокурора Красноармейского района Чувашской Республики Т. И. В.,
защитника-адвоката Красноармейского филиала Коллегии адвокатов «Республиканская» Чувашской Республики Н. В. С., имеющего регистрационный номер 21/28, представившего ордер № 73от 25 ноября 2013 г.,
подсудимого С. А. Д.,
представителя потерпевшей Семеновой А. В. – С. Д. А.,
при секретаре Семеновой С. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
С. А. Д., рождения 00.00.1966 года, уроженца дер. Ы. Красноармейского района Чувашской Республики, зарегистрированного по адресу: г. Ч. Чувашской Республики, ул. Т. К., дом № 00, кв. № 00, фактически проживающего по адресу: дер. Ы. Красноармейского района Чувашской Республики, ул. Т., дом № 00, гражданина РФ, имеющего среднее образование, разведенного, неработающего, военнообязанного, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Около 12 часов 12 ноября 2013 года С. А. Д., находясь в огороде своего хозяйства по адресу: дер. Ы. Красноармейского района Чувашской Республики, ул. Т., дом № 00, на почве личных неприязненных отношений, умышленно избил свою престарелую мать С. А. В., 00.00.1933 г.р., нанося удар палкой в область кисти левой руки, причинив ей физическую боль и телесное повреждение: ушиб мягких тканей левой кисти в виде кровоподтека, припухлости и ограничение движений в пястно-фаланговых сочленениях 1-5 пальцев левой кисти, которое по признаку кратковременного расстройства здоровья не более 21 дня расценивается как причинившее легкий вред здоровью.
Данные действия С. А. Д. органами дознания квалифицированы по ст.115 ч.1 УК РФ по признаку умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.
Представитель потерпевшей С. А. В. – С. Д. А. представил в суд заявление о прекращении уголовного дела в отношении С. А. Д. по ч. 1 ст. 115 УК РФ в связи с примирением сторон, так как они помирились, ущерб возмещен. С. А. Д. извинился перед С. А. В. до ее смерти, которая простила его, покупал для нее лекарства.
Подсудимый С. А. Д. не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон, в содеянном раскаивается.
Защитник поддержал заявления сторон.
Государственный обвинитель в лице зам. прокурора Красноармейского района Чувашской Республики Т.й И. В. возражений против прекращения уголовного дела в отношении С. А. Д. по ст. 115 ч. 1 УК РФ не имеет, поскольку стороны примирились.
В соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренные ч. 1 ст. 115 УК РФ считаются уголовными делами частного обвинения и возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.
С.в А. Д. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, уголовное дело, за которое может быть возбуждено только по заявлению потерпевшего и относится к категории дел частного обвинения.
Уголовное дело в отношении С. А. Д. было возбуждено по ч. 1 ст. 115 УК РФ на основании заявления С. А. В.
К числу исключений указанных в ч. 4 ст. 20 УПК РФ рассматриваемое уголовное дело отнесено быть не может в виду того, что потерпевшая С. А. В. физически и психически здорова, в материальной и иной зависимости от подсудимого не находилась и так же не находилась в беспомощном состоянии и способна была защищать свои права и законные интересы самостоятельно.
Прекращение уголовного дела по делам частного обвинения в связи с примирением потерпевшего с подсудимым по ч. 2 ст. 20 УПК РФ является обязанностью, а не правом суда.
При таких обстоятельствах, суд находит необходимым уголовное дело в отношении С. А. Д. по ч. 1 ст. 115 УК РФ прекратить.
В соответствии с ч. 1 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает дело в судебном заседании, в соответствии с обстоятельствами указанными в данной статье и свидетельствующими о наличии оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности. Постановление о прекращении уголовного дела может быть вынесено судом в любой момент судебного заседания, как только были выявлены достаточные для этого основания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20 ч. 2, 254 УПК РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Прекратить уголовное дело в отношении С. А. Д., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении С. А. Д. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления постановления в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вынесения в Красноармейский районный суд Чувашской Республики.
Мировой судья - подпись
Копия верна
Мировой судья судебного участка № 1
Красноармейского района Чувашской Республики Т. А. Дмитриева