Дело №2-555/13
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата изъята город Алатырь
Мировой судья судебного участка №1 Алатырского района Чувашской Республики Долгова А.П.,
при секретаре Зольниковой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по
иску ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» к Бурмистровой М.Г. о взыскании задолженности за потребляемую электроэнергию,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» обратился в суд с иском к Бурмистровой М.Г. о взыскании задолженности за потребляемую электроэнергию, мотивирует свои требования тем, что ответчик, проживающая по данные изъяты, является потребителем электрической энергии. Ответчик не выполняет принятые обязательства по оплате потребленной электроэнергии надлежащим образом. За период дата изъята за ответчиком числится задолженность в сумма изъята. Задолженность образовалась в результате не полной оплаты ответчиком потребленной электроэнергии в дата изъята: показания прибора учета составили начальные изъяты, конечные изъяты. Разница составляет данные изъяты. По тарифу изъят, начисления составили сумма изъята. Ответчик произвел оплату за потребленную электроэнергию частично в сумма изъята. Задолженность составила сумма изъята. В дата изъята: показания прибора учета составили начальные изъяты, конечные изъяты. Разница составляет данные изъяты. По тарифу изъят, начисления составили сумма изъята. Ответчик произвел оплату за потребленную электроэнергию частично в сумма изъята. Задолженность составила сумма изъята. За должником числилась задолженность за ранее потребленную электроэнергию в размере сумма изъята. В результате сумма долга изъята. Дата изъята ответчику направлено требование о добровольной оплате суммы долга, которое составлено им без ответа и удовлетворения.
Просит взыскать с Бурмистровой М.Г. в пользу ОАО «Чувашская знергосбытовая компания» задолженность за потребляемую электроэнергию в сумма изъята, государственную пошлину в сумма изъята.
Представитель истца ФИО, действующий на основании доверенности со специальными полномочиями, исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Бурмистрова М.Г., будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика Бурмистровой М.Г. и с согласия представителя истца вынести по делу заочное решение.
Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 539, части 1 статьи 544 Гражданского Кодекса РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно выписки из лицевого счета абонента Бурмистровой М.Г. дата изъята произведена оплата за потребленную элекроэнергию в сумма изъята. Показания прибора учета электроэнергии: начальное изъято, конечное изъято. Разница составляет данные изъяты. Тариф на оплату составляет изъят.
По указанной квитанции ответчику Бурмистровой М.Г. необходимо оплатить потребленную электроэнергию в сумма изъята. Ответчиком оплачено сумма изъята. Недоплата за потребленную электроэнергию составляет сумма изъята.
09 июля 2012 года произведена оплата за потребленную элекроэнергию в сумма изъята. Показания прибора учета электроэнергии: начальное изъято, конечное изъято. Разница составляет данные изъяты. Тариф на оплату составляет сумма изъята.
По указанной квитанции ответчику Бурмистровой М.Г. необходимо оплатить потребленную электроэнергию в сумма изъята. Ответчиком оплачено сумма изъята. Недоплата за потребленную электроэнергию составляет сумма изъята.
В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного Кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (часть 4 статьи 154 Жилищного Кодекса РФ).
В соответствии со статьей 309 Гражданского Кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таковых – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. (часть 1 статьи 310 Гражданского Кодекса РФ).
Ответчик в судебное заседание не явилась и не оспаривает представленный расчет.
Согласно части 1 статьи 547 Гражданского Кодекса РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
Мировой судья считает, что с Бурмистровой М.Г.подлежит взысканию сумма задолженности за потребленную электроэнергию по квитанции от дата изъята в сумма изъята, по квитанции от дата изъята в сумма изъята, всего сумма изъята.
Представитель истца просит взыскать с Бурмистровой М.Г. задолженность за потребленную электроэнергию в сумма изъята. Мировой судья не может выйти за пределы исковых требований и с Бурмистровой М. Г. надлежит взыскать задолженность за потребленную электроэнергию в сумма изъята.
Ответчик Бурмистрова М.Г. в судебное заседание не явилась и не оспаривает сумму задолженности по абонентской плате.
Согласно статьи 196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Срок исковой давности необходимо исчислять с даты подаче искового заявления дата изъята.
На основании статьи 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Срок исковой давности для предъявления исковых требований о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по квитанции от дата изъята истек
Ответчик Бурмистрова М.Г. не просит применить срок исковой давности.
Согласно статьи 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать госпошлину, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумма изъята.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, мировой судья,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Бурмистровой М.Г. в пользу ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» в счет погашения задолженности за потребляемую электроэнергию по квитанции от дата изъята, дата изъята в сумма изъята, возврат госпошлины в сумма изъята, всего сумма изъята.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алатырский районный суд Чувашской Республики в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.
Ответчик Бурмистрова М.Г., не участвовавшая в судебном заседании имеет право, в течение 7 дней со дня вручения копии решения, подать мировому судье заявление об отмене заочного решения.
Мировой судья Долгова А.П.