дело № 5-474/2013 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Канаш ХХ.ХХ.ХХХХ
Мировой судья судебного участка № 2 Канашского района Чувашской Республики Ибрагимов А.Ш., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Наумовой, родившейся «»,
У С Т А Н О В И Л:
«» года около «» часов «» минут на «» км. автодороги «» возле «», водитель Наумова Е.В., управляя транспортным средством модели «» с государственным регистрационным знаком «», совершила столкновение с транспортным средством модели «» с государственным регистрационным знаком «», после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Наумова Е.В. вину в совершении административного правонарушения признала, указав, что действительно допустила дорожно-транспортное происшествие, подтвердила факт оставления места дорожно-транспортного происшествия, выразила раскаяние в содеянном деянии.
Вина Наумовой Е.В. в совершении административного правонарушения также подтверждается собранными по делу доказательствами.
Из протокола об административном правонарушении «» от «» следует, что водитель Наумова Е.В., управляя транспортным средством модели «», совершила дорожно-транспортное происшествие, после чего оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений при его составлении не допущено.
Из письменных объяснений Наумовой Е.В. следует, что «» года, точное время она не помнит, она на своем автомобиле «» с государственным регистрационным знаком «» следовала со стороны «» в сторону «» по автодороге «». В пути следования, в районе «» при обгоне автомобиля она совершила касательное столкновение с ним и съехала в кювет. Выехав оттуда, она никого не увидела и поехала в «». Позднее она поняла, что совершила дорожно-транспортное происшествие.
Вышеприведенное объяснение Наумовой Е.В. было дано с предупреждением его об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем у мирового судьи не имеется оснований сомневаться в правдивости изложенных им в своих письменных объяснениях сведений.
При рассмотрении дела об административном правонарушении Наумова Е.В. подтвердила факт того, что ее транспортное средство получило механические повреждения.
В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан сообщить о случившемся в милицию и ожидать прибытия сотрудников полиции.
При таких обстоятельствах действия Наумовой Е.В. мировой судья квалифицирует по ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективная сторона состава которого выражена в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.
При вынесении постановления по данному делу мировой судья принимает за основу письменные доказательства, которые не вызывают сомнений в своей достоверности, объективности, поскольку они собраны в соответствии с действующим административным законодательством.
При назначении административного наказания мировой суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Наумовой Е.В., являются признание ею вины в совершении административного правонарушения и раскаяние в содеянном деянии. Обстоятельств, отягчающим ее ответственность, судом не установлено.
Учитывая характер и степень опасности совершенного Наумовой Е.В. административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновной, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения ей наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Наумову виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок «».
Настоящее постановление может быть обжаловано в «» суд «» через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения копии постановления или получения его копии.
Мировой судья А.Ш. Ибрагимов