Дело № 2-562/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 ноября 2013 года пос. Урмары
Мировой судья судебного участка № 1 Урмарского района Чувашской Республики Дмитриева Т. А., при секретаре Левиной Н. В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «УК ЖКХ Урмарского района» к ФИО о взыскании задолженности за установку общедомового прибора учета,
у с т а н о в и л:
ООО «УК ЖКХ Урмарского района» обратилось в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности за установку общедомового прибора учета, по тем основаниям, что в нарушение установленного жилищным законодательством порядка оплаты за жилое помещение ФИО, являясь собственником жилого помещения по адресу: пос. Урмары Урмарского района Чувашской Республики, ул. ххх, д.х, кв.х, не оплачивает задолженность за установку общедомового прибора учета (ОПУ), а именно ОПУ (тепла). Согласно расчета, числится задолженность в размере 3033 руб. Согласно решения общего собрания собственников помещений данного многоквартирного дома плата за установку общедомового прибора учета (тепла) вносится единовременной платой, но не позднее 31 декабря 2012 года. Управляющей компанией ЖКХ собственник жилого помещения неоднократно предупреждался о необходимости погашения задолженности по оплате за установку общедомового прибора учета, однако ответчик на эти требования не отреагировал. Просит взыскать со ФИО в пользу ООО «УК ЖКХ Урмарского района» сумму долга за установку общедомового прибора учета (тепла) в размере 3033 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 400 рублей.
Представитель истца ООО «УК ЖКХ Урмарского района» ФИО в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, представила в суд заявление о рассмотрении данного дела в отсутствии их представителя, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, о чем в деле имеется расписка. Об уважительности причин неявки в суд не сообщил, отзыв на исковое заявление не представил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39, ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса РФ, ст. 210 Гражданского кодекса РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество.
Требования к содержанию имущества установлены Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность", утв. Постановлением Правительства РФ от 13.08. 2006N 491 (ред. от 14.05.2013).
Согласно п. 38 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, в случае если собственники помещений в многоквартирном доме до 1 января 2013 года не обеспечили оснащение такого дома коллективным (общедомовым) прибором учета используемого коммунального ресурса и при этом в соответствии с ч. 12 ст. 13 Федерального закона "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" был установлен коллективный (общедомовой) прибор учета, собственник помещений обязаны оплатить расходы на установку такого прибора учета на основании счетов и в размере, указанных в абзаце втором настоящего пункта, за исключением случаев, когда такие расходы были учтены в составе платы за содержание и ремонт жилого помещения и (или) в составе установленных для членов товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или тинного специализированного потребительского кооператива обязательных платежей и (или) взносов, связанных с оплатой расходов на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества. С требованиями указанных же правил общие приборы учета электроэнергии, воды и т.д. включены в состав общего имущества в многоквартирных домах. Такие же нормы закреплены в статье 36 ч. 1 Жилищного Кодекса РФ.
Как следует из протокола внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого № х по ул. ххх пос. Урмары Урмарского района Чувашской Республики 31 июля 2012 года в форме заочного голосования принято решение, в том числе и об установке общедомового прибора учета (водосчетчик, теплосчетчик) за счет средств собственников.
ФИО является собственником квартиры № х дома № х по ул. ххх пос. Урмары Урмарского района Чувашской Республики, что подтверждается выпиской из финансового лицевого счета № 406 от 25.10.2013 г. (л.д. 10).
Общая площадь указанной квартиры составляет 42,0 кв. м.
Из акта приемки выполненных работ по установке теплосчетчика в многоквартирном жилом доме № х по ул. ххх пос. Урмары Урмарского района Чувашской Республики от 29.05.2013 г. видно, что стоимость установки составила 54714 рублей.
Согласно расчету по дому № х по ул. ххх пос. Урмары Урмарского района Чувашской Республики за установление теплосчетчика собственник квартиры № х ФИО должен оплатить в размере 2755 рублей.
Ответчиком ФИО доказательства о выплате суммы долга за установление общедомового прибора учета энергоресурсов суду не представлены.
Как следует из материалов дела, предъявленная сумма ко взысканию в размере 3033 рублей не соответствует расчету (по теплосчетчику) дома № х по ул. ххх, представленного истцом, поскольку согласно расчету сумма долга ответчика составляет 2755 рублей.
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «УК ЖКХ Урмарского района» о взыскании со ФИО сумму долга за установку общедомового прибора учета подлежат удовлетворению частично.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, мировой судья
р е ш и л:
Исковые требования ООО «УК ЖКХ Урмарского района» к ФИО о взыскании задолженности за установку общедомового прибора учета, удовлетворить частично.
Взыскать со ФИО в пользу ООО «УК ЖКХ Урмарского района» сумму долга за установку общедомового прибора учета (тепла) в размере 2755 (две тысячи семьсот пятьдесят пять) рублей 00 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей, а всего на общую сумму 3155 (три тысячи сто пятьдесят пять) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Урмарский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей жалобы через мирового судью.
Мировой судья судебного участка № 1
Урмарского района Чувашской Республики Т. А. Дмитриева