Дело № 5-940/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
19 декабря 2013 года г. Новочебоксарск
Мировой судья судебного участка № 1 г.Новочебоксарск Чувашской Республики Кузнецова А.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Охримова А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Охримова А.Ю., ………………………………………………………………………,
установил:
ДАТА в ВРЕМЯ Охримов А.Ю., будучи лицом, не имеющим права на управление транспортными средствами, являясь водителем автомашины ХХХ р/н ХХХ, по адресу: АДРЕС, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании Охримов А.Ю. вину в совершении указанного правонарушения признал в полном объеме. Суду показал, что он не имеет права на управление транспортными средствами.
Вина Охримова А.Ю. в совершенном правонарушении также подтверждается следующими доказательствами, собранными по делу.
Так, из протокола об административном правонарушении ХХХХ № ХХХХХХ, составленного ИДПС 2 взв. ОР ДПС ГИБДД ОМВД РФ по г.ХХХ ДАТА следует, что ДАТА года в ВРЕМЯ Охримов А.Ю., будучи лицом, не имеющим права на управление транспортными средствами, являясь водителем автомашины ХХХ р/н ХХХ, по адресу: АДРЕС, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (при наличии субъективных признаков опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке, нарушение речи).
Как следует из протокола об отстранении от управления транспортным средством ХХХХ № ХХХХХХ от ДАТА года – основанием отстранения Охримова А.Ю. от управления явилось подозрение в управлении транспортным средством в состоянии опьянения.
Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование ХХХХ № ХХХХХХ от ДАТА – основаниями для направления Охримова А.Ю. на медицинское освидетельствование явилось: резкий запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке, нарушение речи, а также отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование Охримов А.Ю. собственноручно указал, что пройти медицинское освидетельствование «не согласен».
Протокол об административном правонарушении, а также протоколы об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование и протокол о задержании транспортного средства составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. У мирового судьи не имеется оснований признавать данные доказательства недопустимыми, а сведения, указанные в них, несоответствующими действительности.
Также в материалах административного дела имеются: рапорт ИДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД РФ по г.ХХХ ФИО и письменные объяснения ИДПС ФИО 1 от ДАТА, которые подтверждают факт совершения Охримовым А.Ю. административного правонарушения.
У суда нет оснований сомневаться в правильности сведений, изложенных в рапорте и объяснениях сотрудников ГИБДД, являющихся должностными лицами, находящимися при исполнении своих служебных обязанностей.
Также в материалы дела представлены письменные объяснения понятых ФИО, ФИО 1 от ДАТА, в присутствии которых Охримов А.Ю. отказался от освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно Критериям, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, утвержденных приказом Минздрава РФ от 14 июля 2003 года № 308 таковыми основаниями являются запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, выраженное дрожание пальцев рук, резкое изменение кожных покровов лица и поведение, не соответствующее обстановке.
Охримов А.Ю. в судебном заседании указал на то, что не имеет права управления транспортными средствами.
В соответствии с п.2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 “О Правилах дорожного движения” водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
Согласно п.2.3.2 ПДД водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Мировой судья, оценив и проанализировав все собранные по делу доказательства, приходит к выводу о том, что Охримов А.Ю. совершил правонарушение, и вина его доказана.
Охримов А.Ю., будучи лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, когда у того имелись реальные основания полагать, что Охримов А.Ю. управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, и действия Охримова А.Ю. надлежит квалифицировать по ст.12.26 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, личность виновного.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Охримова А.Ю., является признание им своей вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Охримова А.Ю., судом не установлено.
С учетом вышеизложенного мировой судья приходит к выводу о назначении Охримову А.Ю. наказания в виде административного ареста.
Обстоятельств, препятствующих назначению Охримову А.Ю. административного наказания в виде ареста, предусмотренных ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Охримова А.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок отбытия Охримовым Алексеем Юрьевичем наказания исчислять с ВРЕМЯ ДАТА.
Постановление может быть обжаловано в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики через судебный участок № 1 г.Новочебоксарск Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения или получения его копии.
Мировой судья А.В. Кузнецова