Дело № 5-361-2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГ. город Канаш
Мировой судья судебного участка №2 г.Канаш ЧР Волкова С.Г. рассмотрев материалы административного дела в отношении Мошкина Е. Г., … года рождения, уроженца и жителя …, …, ..,
у с т а н о в и л а:
Мошкин А.П. … года в … часов, находясь по адресу: …, устроил скандал со … 1., шумел, буйствовал, дебоширил, нарушал покой семьи, на замечания не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19 Закона Чувашской Республики об административных правонарушениях – семейно-бытовое дебоширство.
При составлении протокола об административном правонарушении Мошкин А.П. каких-либо ходатайств не заявил, подтвердил факт скандала с … … года. В судебное заседание он и потерпевшая, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали и дело рассмотрено по существу в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины Мошкина А.П. в совершении административного правонарушения.
Так, его вина подтверждается совокупностью следующих доказательств.
… года 1 обратилась в … с заявлением о привлечении к …ответственности Мошкина Е.Г., в котором указала, что Мошкин Е.Г. … года беспричинно устроил с … скандал.
В своем письменном объяснении 1 подтвердила факт семейно-бытового дебоширства со стороны Мошкина Е.Г. … года.
Из протокола об административном правонарушении следует, что Мошкин Е.Г. …года в ..часов, находясь по адресу: …, устроил скандал со .., шумел, нарушал покой семьи, на замечания не реагировал.
Не доверять потерпевшей и лицу, составившему протокол, у судьи нет никаких оснований.
Действия Мошкина Е.Г. судья квалифицирует по ст.19 Закона Чувашской Республики об административных правонарушениях в Чувашской Республике как семейно-бытовое дебоширство, ибо его умышленные действия, имевшие место … года в … часов в …, образуют объективную сторону правонарушения, предусмотренного указанной статьей Закона.
При назначении наказания за совершенное административное правонарушение мировой судья руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает материальное и семейное положение лица, привлекаемого к административной ответственности и другие заслуживающие внимания обстоятельства.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, его имущественного положения и иных заслуживающих внимания обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.
На основании ст.19 Закона Чувашской Республики об административных правонарушениях в Чувашской Республике, руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л а:
Мошкина Е. Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19 Закона Чувашской Республики об административных правонарушениях в Чувашской Республике и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в сумме 200 (двести) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – …, КПП …, ИНН …, ОКАТО …, номер счета получателя платежа …, БИК …, код бюджетной классификации …, наименование платежа – административный штраф.
Разъяснить Мошкину А.П., что согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее … дней со дня вступления постановления в законную силу, неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ст…. КоАП РФ. Документ об уплате штрафа лицо, подвергнутое штрафу, представляет судье (в канцелярию судебного участка), вынесшему постановление.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Канашский районный суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья С.Г.Волкова