Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

№ 5-447/2013 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (опубликовано 20.12.2013)

 № 5-447-2013                                                                                                                 ч.1  ст.12.8 КоАП РФ

               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Канаш                                                                                                                    хх.хх.хххх года

Мировой судья судебного участка №3 г. Канаш Чувашской Республики Софронова С.В., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса  РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина:     

Григорьева В.В.Никитина Александра Вячеславовича, хх.хх.хххх года рождения, уроженца (данные изъяты), проживающего по адресу: (данные изъяты), сведения о гражданстве (данные изъяты), сведения об образовании (данные изъяты), сведения о месте работы (данные изъяты), семейное положение (данные изъяты), сведения о привлечении к административной ответственности  (данные изъяты),

У С Т А Н О В И Л:

Хх.хх.хххх года, в хх час. хх мин., Григорьев В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения,  в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения РФ,  около дома №ххх по ул. (данные изъяты),  г. (данные изъяты), управлял  в качестве водителя автомобилем  марки «(данные изъяты)»,  гос. рег. знак  (данные изъяты),   в связи с чем он был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения сотрудниками ОГИБДД отдела МВД России по (данные изъяты), и в отношении него составлен протокол об административном  правонарушении.

Таким образом, Григорьев В.В., по указанным квалифицирующим признакам,  совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Григорьев В.В., изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтвердил, вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся.

Кроме того, вина Григорьева В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается представленными письменными доказательствами.

Обстоятельства совершения Григорьевым В.В. административного правонарушения нашли свое отражение в протоколе об административном правонарушении (данные изъяты) № (данные изъяты) от хх.хх.хххх года, из которого следует, что хх.хх.хххх года, в хх ч. хх мин., Григорьев В.В., около дома №ххх по ул. (данные изъяты),  г. (данные изъяты), управлял  в качестве водителя автомобилем  марки «(данные изъяты)»,  гос. рег. знак  (данные изъяты),  в состоянии алкогольного опьянения. В протоколе об административном правонарушении Григорьев В.В. дал объяснения, что он отдохнул с друзьями, выпил спиртное.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений при его составлении не допущено.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (данные изъяты) серии (данные изъяты) № (данные изъяты) от хх.хх.хххх года инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по (данные изъяты) в присутствии двух понятых было проведено освидетельствование Григорьева В.В.  на состояние алкогольного опьянения при наличии у него признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, нарушение речи, неустойчивость позы, не соответствующее обстановке поведение, в результате которого было установлено состояние алкогольного опьянения Григорьева В.В.  Алкоголь в выдохе Григорьева В.В. составил … мг/л (… promille).

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством (данные изъяты) №(данные изъяты) от хх.хх.хххх года усматривается, что основаниями для отстранения Григорьева В.В.  от управления транспортным средством послужило подозрение в управлении им транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов  лица.

Кроме этого, обстоятельства совершения Григорьевым В.В. административного правонарушения  подтверждаются  имеющимися в материалах дела протоколом о задержании транспортного средства (данные изъяты) № (данные изъяты) от хх.хх.хххх года, из которого следует, что управляемое Григорьевым В.В. транспортное средствомарки «(данные изъяты)»,  гос. рег. знак  (данные изъяты) было задержано инспектором ДПС ОГИБДД, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД Ю.

При вынесении постановления по данному делу мировой судья принимает за основу письменные доказательства, которые не вызывают сомнений в своей достоверности, объективности, поскольку они собраны в соответствии с действующим административным законодательством.

Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что Григорьев В.В. совершил правонарушение, объективная сторона состава которого образует управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания мировой судья принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, отягчающие и смягчающие административную ответственность обстоятельства. Обстоятельством, смягчающим  административную ответственность Григорьева В.В., по делу мировой судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Отягчающим административную ответственность Григорьева В.В. обстоятельством является  повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях за совершение однородного административного правонарушения.

На основании ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Григорьева В.В. признать виновным в совершении  административного  правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание  в виде административного штрафа в размере … рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок  … год и … месяцев.

Сведения о получателе штрафа: наименование платежа – (данные изъяты), код бюджетной классификации (данные изъяты), ИНН (данные изъяты), КПП (данные изъяты), банк получателя (данные изъяты), расчетный счет (данные изъяты), БИК (данные изъяты), ОКАТО (данные изъяты), Наименование платежа – (данные изъяты).

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа следует представить в судебный участок № 3 г.Канаш Чувашской Республики по адресу: г. Канаш, ул.Чкалова, д.17.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Канашский районный суд Чувашской Республики в 10-дневный срок со дня его вынесения, через мирового судью.

 

Мировой судья                                       Софронова С.В.

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика