Дело №5-460/2013/1
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
27 сентября 2013 года г. Чебоксары
Мировой судья судебного участка №1 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики Мордвинов Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ХХХ, ХХХ года рождения, уроженца ХХХ, проживающего по адресу: ХХХ, гражданина РФ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
установил:
06 сентября 2013 г. в 04 час. 45 мин. в г. Чебоксары по ул. ХХХ, ХХХ., управляя автомобилем ХХХ, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица (сотрудника полиции) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии субъективных признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке. По данному факту в отношении ХХХ. ИДПС ОБ ДПС 3 взв. ГИБДД УМВД РФ по г. Чебоксары составлен протокол ХХХ от 06 сентября 2013 г. об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
ХХХ в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.
Вина ХХХ в совершенном правонарушении подтверждается следующими доказательствами, собранными по делу, и исследованными в судебном заседании.
Так, из протокола об административном правонарушении ХХХ от 06 сентября 2013 г. следует, что 06 сентября 2013 г. в 04 час. 45 мин. в г. Чебоксары по ХХХ, ХХХ., управляя автомобилем ХХХ, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица (сотрудника полиции) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии субъективных признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке.
Из протоколов об отстранении от управления транспортным средством ХХХ от 06 сентября 2013 г. и о направлении на медицинское освидетельствование ХХХ от 06 сентября 2013 г. следует, что основаниями для отстранения ХХХ. от управления транспортным средством направления его на медицинское освидетельствование являлись: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование также имеется отметка о том, что ХХХ. пройти медицинское освидетельствование не согласен.
Протокол об административном правонарушении, а также протокол о направлении на медицинское освидетельствование и протокол об отстранении от управления транспортным средством составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях. У мирового судьи не имеется оснований признавать данные доказательства недопустимыми, а сведения, указанные в них, - несоответствующими действительности.
Также в материалах административного дела имеются: акт технического осмотра транспортного средства, рапорт сотрудника полиции, объяснения ХХХ., ХХХ., ХХХ., копия постановлений по делу об административном правонарушении, подтверждающие вышеуказанные обстоятельства невыполнения ХХХ законного требования уполномоченного должностного лица (сотрудника полиции) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии субъективных признаков опьянения.
Согласно Критериям, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, утвержденных приказом Минздрава РФ от 14 июля 2003 года № 308, таковыми основаниями являются запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, выраженное дрожание пальцев рук, резкое изменение кожных покровов лица и поведение, не соответствующее обстановке.
Мировой судья, оценив и проанализировав все собранные по делу доказательства, приходит к выводу о том, что ХХХ совершил правонарушение, и вина его доказана.
Своими действиями ХХХ не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица (сотрудника полиции) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, когда у того имелись реальные основания полагать, что ХХХ управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ХХХ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере ХХХ (ХХХ) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на ХХХ (ХХХ) год ХХХ (ХХХ) месяцев.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики через мирового судью.
Штраф перечислить по реквизитам: УФК по ЧР (МВД по Чувашской Республике) В ГРКЦ НБ Чувашской Республики Банка России г.Чебоксары, ИНН 2128015830; КПП 213001001; Сч. № 40101810900000010005; БИК 049706001; Код ОКАТО: указывается по мету нахождения подразделения ГИБДД наложившего штраф, КБК 18811630020016000140 – Денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ст.32.2 КоАП РФ).
Согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии с ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган внутренних дел, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (ч.2 ст.32.7 КоАП РФ).
Мировой судья Е.Н. Мордвинов