Дело № 5-537-13/7
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26
Кодекса РФ об административных правонарушениях
29 ноября 2013 года г.Чебоксары
И.о. мирового судьи судебного участка №7 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики Кошкина В.А., рассмотрев материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО, ДАТА года рождения, уроженца Чувашской Республики, проживающего по адресу: г.Чебоксары, АДРЕС,
УСТАНОВИЛ:
ФИО 27 октября 2013 года около 03 часов 20 минут возле д.5 по МЕСТО г.Чебоксары, управляя автомобилем марки Шевроле, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Тем самым ФИО совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании ФИО не признал свою вину, пояснив, что в указанное протоколе время при управлении транспортным средством он был остановлен сотрудниками ДПС, которые предложили ему пройти освидетельствование, на что он согласился. Поскольку он не хотел оставлять машину без присмотра на дороге и хотел позвонить жене, но телефона у него с собой не было, он поехал за телефоном на дачу и, когда вернулся на место задержания, уже сотрудников полиции и его машины не было. Считает составление протокола неправомерным.
Выслушав ФИО, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что протокол в отношении ФИО составлен правомерно.
Согласно ст.2.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО 27 октября 2013 года около 03 часов 20 минут возле д.5 по МЕСТО г.Чебоксары, управляя автомобилем марки Шевроле, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии субъективных признаков опьянения – запахе алкоголя изо рта, резком изменении кожных покровов лица, поведении, не соответствующем обстановке и отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения
Кроме протокола об административном правонарушении, вина ФИО в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, из которого следует, что основанием для направления на медицинское освидетельствование явился отказ ФИО от прохождения освидетельствования на состояние опьянения;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством,
Указанные в протоколе обстоятельства подтверждаются также письменным рапортом сотрудника ДПС, объяснениями понятых.
Согласно ст.27.12.КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование, утвержденными Постановлением Правительства РФ 26 июня 2008 г. N 4752, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Как видно из материалов дела, у сотрудника полиции имелись основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование.
В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 г.№18, основанием привлечения к административной ответственности по ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях является зафиксированный в протоколе отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный сотруднику ГИБДД. Правонарушение считается оконченным в момент невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом последующее установление состояния опьянения или его отсутствие для разрешения дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеет существенного значения.
На основании представленных в суд материалов, содержащих данные об отказе ФИО на требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, суд квалифицирует действия ФИО по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, о его невиновности, суд находит несостоятельными, поскольку они опровергаются исследованными судом доказательствами.
Согласно ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ), невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отягчающие и смягчающие его ответственность обстоятельства.
Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
ФИО признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 30000 (ТРИДЦАТЬ ТЫСЯЧ) рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год и 6 месяцев (ОДИН ГОД И ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ).
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо сдать водительское удостоверение в ГИБДД УМВД по ЧР, а в случае утраты водительского удостоверения - заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Постановление вступает в законную силу после истечения срока (10 дней), установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
Течение срока лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня сдачи лицом, привлеченным к административной ответственности, либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения ГИБДД УМВД по ЧР заявления лица об утрате водительского удостоверения.
Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам:
Единый счет казначейства № 40101810900000010005
в ГРКЦ НБ ЧР Банка России,
БИК 049706001, код ОКАТО 97401000000
КПП 213001001 ИНН получателя 2128015830
КОД бюджетной классификации 188 116 300 200 16 000140,
Получатель – УМВД России по Чувашской Республике.
Наименование платежа - административный штраф
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.
Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Московский районный суд г.Чебоксары через судебный участок №7 Московского района г.Чебоксары в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья В.А. Кошкина