Дело № 5-529/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
15 октября 2013 года гор. Новочебоксарск
Мировой судья судебного участка № 4 гор. Новочебоксарска Чувашской Республики Кудрявцева И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО, х года рождения, уроженца х, зарегистрированного по адресу: х, гражданина РФ о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
В период с х х 2013 года по х х 2013 года ФИО, проживающий по адресу: х, по требованию судебного пристава-исполнителя Новочебоксарского ГОСП УФССП по Чувашской Республике Г. от х х 2013 года, врученному ему лично под роспись, о явке к х час. Х мин. х х 2013 года по исполнительному производству № х от х х х года к судебному приставу-исполнителю Г. в помещение Новочебоксарского ГОСП УФССП по ЧР по адресу: г.Новочебоксарск, ул. Советская, д.7, каб.х не явился, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению должностного лица, органа, осуществляющего государственный надзор, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ.
ФИО, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, представил суду заявление от х х 2013 года, в котором просил рассмотреть дело без его участия и указал, что по вызову к судебному приставу-исполнителю не смог явиться, т.к. каждый день находился в г. хв роддоме № х, ездил к жене и ребенку, находившихся там с осложнениями. При этом подтверждающих данное обстоятельство доказательств суду не представлено.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ФИО совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с Перечнем должностных лиц Федеральной службы судебных приставов, уполномоченных составлять протоколы, утвержденным приказом Федеральной службы судебных приставов от 01 августа 2012 года № 334 (зарегистрирован в Минюсте России 22 октября 2012 г. № 25707) и п. 77 ч. 2 ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судебные приставы вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 19.4 Кодекса.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, заключается в неповиновении законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствовании осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей.
Из анализа норм действующего законодательства Российской Федерации о судебных приставах, а именно, Положения о Федеральной службе судебных приставов, утвержденного Указом Президента РФ от 13.10.2004 года № 1316, согласно которому Федеральная служба судебных приставов (ФССП России) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а также правоприменительные функции и функции по контролю и надзору в установленной сфере деятельности, следует, что в процессе принудительного исполнения актов судов и актов других органов судебный пристав реализует функции по осуществлению государственного надзора (контроля) в соответствующей сфере деятельности.
При таких обстоятельствах неявка ФИО к судебному приставу-исполнителю по его требованию верно квалифицирована как совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, - неповиновение законному распоряжению должностного лица, органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).
Обстоятельства совершенного правонарушения и вина ФИО подтверждаются протоколом от х х 2013 года № х, требованием судебного пристава-исполнителя с подписью ФИО о получении требования лично х х 2013 года, письменным объяснением судебного пристава-исполнителя Г. от х х 2013 года, актом об обнаружении административного правонарушения от х х 2013 года, копией постановления по делу об административном правонарушении от х х х года в отношении ФИО, копией постановления судебного пристава-исполнителя от х х х года о возбуждении исполнительного производства № х в отношении ФИО
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность, по делу не установлено. Сведения о том, что ФИО ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, суду не представлены.
С учетом обстоятельств дела и личности виновного суд считает возможным назначить ФИО административное наказание в виде предупреждения.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Признать ФИО виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Новочебоксарский городской суд через мирового судью судебного участка № 4 гор. Новочебоксарска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.А. Кудрявцева