дело № 2-1007/2013 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Канаш ХХ.ХХ.ХХХХ года
Мировой судья судебного участка № 2 Канашского района Чувашской Республики Ибрагимов А.Ш., при секретаре судебного заседания Петровой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «» к Трофимову о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки за несвоевременное внесение частичного возврата займа, процентов за пользование займом штрафа, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Кредитный потребительский кооператив «» обратился в суд с иском к Трофимову А.Н. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, штрафа, судебных расходов, указывая, что «» года между КПК «» и ответчиком Трофимовым А.В. был заключен договор займа «» на сумму «» рублей на «» месяцев, то есть до «» года на потребительские цели. В соответствии с условиями указанного договора заемщик Трофимов А.В. обязался в срок до «» года возвратить сумму займа, уплатить проценты за пользование займом в размере «» % в месяц. Пунктом 6.1 договора займа предусмотрено при несвоевременном внесении платежа в погашение займа и (или) внесения процентов за пользование займом, заемщик уплачивает займодавцу неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором займа и графиком погашения в размере «» % от суммы процентов за пользование займом и «» % от суммы частичного возврата займа за каждый календарный день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В соответствии с п. 7.1 Договора займа займодавец имеет право досрочно в одностороннем порядке расторгнуть договор займа и (или) взыскать всю сумму займа, все причитающиеся к внесению проценты за пользование займом и неустойку, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору займа. Ответчик Трофимов А.В. нарушил сроки исполнения своих обязательств по возврату займа, процентов за пользование займом заемщика, определенных договором займа и графиком погашения займа, не внес частичный возврат займа за «» года, проценты за пользование займом за «» года. По состоянию на «» года задолженность ответчика по договору займа составляет «», в том числе невозвращённая сумма займа в размере «», сумма процентов за пользование займом составила в размере «» и неустойка за несвоевременное внесение частичного возврата займа в размере «» рублей. Истец просил взыскать с ответчика невозвращенную сумму долга по договору займа «», проценты за пользование займом в размере «» за период с «» года по «» года и далее с «» года по день фактического возврата займа в размере «» % в месяц от остатка займа, неустойку за несвоевременное внесение частичного возврата займа за период с «» года по «» года в размере «» рублей, сумму штрафа за ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по договору займа № «» от «» года в размере «» рублей в соответствии с п. 6.2 договора займа, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме «».
Представитель истца Кредитного потребительского кооператива «» К. судебное заседание «» года просила провести без ее участия, в заявлении исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Трофимов А.В., будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания на рассмотрение дела не явился, уважительных причин своей неявки мировому судье не сообщил, ходатайства об отложении судебного заседания не представил. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть настоящее дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
«» года между Кредитным потребительским кооперативом «» и ответчиком Трофимовым А.В., именуемым в дальнейшем «Заемщик», был заключен договор займа № «», согласно п.1.1 которого «Кооператив» предоставляет «Заемщику» заем из фонда финансовой взаимопомощи в сумме «» рублей на потребительские нужды сроком на «» месяцев, то есть до «» года, а «Пайщик» обязуется в срок до «» года возвратить заем и уплатить начисленные проценты за пользование займом в соответствии с настоящим договором, уставом, положениями кооператива и другими внутренними нормативными документами кооператива (л.д. «»).
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.
Из копии расходного кассового ордера № «» от «» года (л.д. «») следует, что Трофимов А.В. получил из кассы кооператива КПК «» денежные средства в сумме «» рублей по договору займа № «» от «» года.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2.2. договора займа ответчик Трофимов А.В. («заемщик») обязался вносить в «Кооператив» в обязательном порядке в период пользования займом: проценты за пользование займом в размере «» % в месяц от полученной (оставшейся) суммы займа до дня фактического возврата займа; частичный возврат суммы займа в размере, определенном в графике погашения.
Судом установлено, что денежные обязательства, вытекающие из условий договора займа, ответчиком Трофимовым А.В. не исполняются надлежащим образом.
В силу п. 6.1 договора займа при несвоевременном внесении платежа в погашение займа и (или) внесения процентов за пользование займом, заемщик уплачивает займодавцу неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором займа и графиком погашения займа, за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности в размере «» % от суммы процентов за пользование займом заемщика и «» % от суммы частичного возврата займа.
Согласно п. 7.1, п. 7.1.2 договора займа займодавец имеет право досрочно в одностороннем порядке расторгнуть договор и/или взыскать всю сумму займа, причитающиеся к внесению проценты за пользование займом, неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по настоящему договору (в том числе по погашению займа, внесению процентов за пользование займом и членского взноса заемщика) более семи дней.
Как следует из материалов дела, по состоянию на «» года остаток основного долга составляет «», задолженность по процентам за пользование займом за период с «» года по «» года составляет «» («»). Сумму в размере «»ответчик внес «» года. Неустойка за несвоевременное внесение возврата займа за период с «» года по «» года составляет «» рублей.
Ответчиком не было представлено доказательств по оплате задолженности по основному долгу, процентов, неустойки.
При таких обстоятельствах, заемщик Трофимов А.В. несет ответственность перед займодавцем по уплате основного долга, неуплаченных процентов за пользование займом, (неустойки) за просрочку платежей по возврату займа.
Суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования истца о взыскании невозвращенной суммы займа в размере «», процентов за пользование займом за период с «» года по «» года в сумме «». 15-ое число каждого месяца суд считает отправной точкой исчисления процентов за пользование займом, что предусмотрено п.п. 2.2, 5.1.3 договора займа № «», в связи с чем суд взыскивает именно сумму процентов и именно на данную дату, которая была последней перед вынесением решения. Кроме того, суд взыскивает с ответчика Трофимова А.В. неустойку за несвоевременное внесение возврата займа за период с «» года по «» года, которая составляет «» рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований истца к ответчику, а именно о взыскании процентов за пользование, займом начиная с «» года по день фактического возврата займа в размере «» процента в месяц от остатка займа и штрафа за ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств, суд отказывает по следующим основаниям.
Оснований для взыскания штрафа на основании п. 6.2 договора займа не имеется, поскольку указанный в п. 6.2 договора штраф также является видом гражданско-правовой ответственности за неисполнение обязательств, и несение двойной ответственности законом не предусмотрено.
Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно абз. 8 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается расчет взыскиваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем.
Как следует из искового заявления истец просит взыскать проценты за пользование заемными денежными средствами за период с «» года по день фактического возврата суммы займа, тогда как истцом не представлен расчет процентов, сумма иска по указанному требованию не определена, требование связано с наступлением события, срок которого также не определен.
Суд считает, что положение ст. 809 ГК РФ, предусматривающее начисление процентов за пользование займом до момента возврата заемщиком суммы займа заимодавцу, устанавливает правовое регулирование займа, не исключают действие положений абз. 8 ст. 132 ГПК РФ о необходимости предоставления расчета заявленных требований. Тем более что решение суда должно быть определенным и исполнимым и выражать конкретные суммы при определенных сроках, не опираясь на возможные даты возврата займа.
При этом суд отмечает, что истец не лишен возможности обратиться за защитой нарушенного права в виде оплаты ответчиком процентов по день погашения задолженности после погашения заемщиком всей суммы займа.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ, ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 п. 1 подп. 1 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина пропорционально сумме удовлетворенных требований, то есть в размере 968 рублей 80 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «» к Трофимову о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки за несвоевременное внесение частичного возврата займа, процентов за пользование займом штрафа, судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с Трофимова в пользу Кредитного потребительского кооператива «» задолженность по договору займа от «» года № «»:
«» - основного долга по договору займа;
«» – проценты за пользование займом за период с «» года по «» года;
«» – неустойка за несвоевременный возврат суммы займа за период с «» года по «» года;
«» - судебные расходы по уплате государственной пошлины,
всего «».
В удовлетворении остальной части иска Кредитного потребительского кооператива граждан «» к Трофимову отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в «» суд «» в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мировой судья А.Ш. Ибрагимов
Мотивированное решение составлено «» года