Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

Постановление № 5-599/2013 (опубликовано 24.12.2013)

Дело № 5-599/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

27 ноября 2013 года                                                                                          село Моргауши

 

И.о. мирового судьи судебного участка №1 Моргаушского района Чувашской Республики Ярусова А.Н., рассмотрев в судебном заседании дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», в отношении Ильиной Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки …, проживающей по адресу: …, …,

Ильиной Е.А. разъяснены ее права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ. Заявлений, ходатайств, отводов не поступило. Русским языком владеет свободно, в услугах переводчика и защитника не нуждается.

Проверив протокол об административном правонарушении, исследовав приобщенные материалы, выслушав объяснения Ильиной Е.А.,

 

установил:

 

ДД.ММ.ГГГГ года около 18 часов 00 минут Ильина Е.А. реализовала из своего хозяйства, расположенного по адресу: … спиртосодержащую жидкость емкостью … литров по цене … рублей ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жителю … .

В судебном заседании Ильина Е.А. вину не признала, суду пояснила, что действительно она передала ФИО спиртосодержащую жидкость, но не за деньги, а как благодарность за то, что вместо нее пас коров.

Изучив представленные доказательства, выслушав объяснения Ильиной Е.А., мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.11 Федерального закона от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ
«О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» производство и оборот алкогольной (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями. Розничная продажа спиртосодержащей непищевой продукции осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями.

Согласно ст.26 указанного выше федерального закона запрещается производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий.

Статья 16 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» предусматривает административную отвественность за изготовление и (или) приобретение в целях сбыта, сбыт, равно хранение с целью сбыта алкогольных напитков кустарного изготовления, а также денатурата и иной спиртосодержащей продукции в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей.

Вина Ильиной Е.А. в сбыте спиртосодержащей продукции подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она ДД.ММ.ГГГГ года около 18 часов 00 минут реализовала из своего хозяйства, расположенного по адресу: … спиртосодержащую жидкость емкостью … литров по цене … рублей ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жителю ... . В графе объяснения указано: «Свою вину признаю, больше такое не повториться. С протоколом согласна».

Из рапорта участкового уполномоченного полиции ОМВД РФ по Моргаушскому району ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ года установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года около 18 часов 00 минут им был выявлен факт реализации спиртосодержащей жидкости Ильиной Е.А. жительницей … . Ильина Е.А. из своего хозяйства реализовала спиртосодержащую жидкость в пластиковой бутылке емкостью …., объемом ... л по цене … руб. ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жителю … .

Из объяснений Леонтьева А.С. от ДД.ММ.ГГГГ года установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года около 18 часов он зашел к Ильиной Е.А. жительнице …, чтобы приобрести алкогольную продукцию, так как знал, что она продает спиртное. Он приобрел у Ильиной Е.А. неразбавленный спирт около … л в полиэтиленовой бутылке емкостью … л с надписью на этикетке «…» с металлической пробкой белого цвета за … рублей. Когда он вышел на улицу его увидел участковый ФИО1. Он попытался убежать, но ФИО1 его задержал. Он признался участковому, что приобрел у Ильиной Е.А. алкогольную продукцию за … руб. После чего участковый ФИО1 в присутствии двух понятых изъял у него пластиковую бутылку.

Из объяснений Ильиной Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что вечером ДД.ММ.ГГГГ года около 18 часов к ней домой пришел односельчанин ФИО и попросил продать ему спиртное. Он дал ей деньги в сумме … руб., а она продала ему неразбавленный спирт объемом около … л в пластиковой бутылке емкостью … л с этикеткой «…». После того, как ФИО ушел из ее дома, она вышла за ним следом и увидела, что ФИО навстречу идет участковый ФИО1 ФИО свернул в переулок и убежал от ФИО1, который побежал за ним следом. Больше она их в тот день не видела. Свою вину в продаже спирта за … руб. признавала, раскаивалась в содеянном.

Из заключения эксперта №… от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что представленная на исследование жидкость в одной бутылке из бесцветного полимерного материала вместимостью … л, является спиртосодержащей и не соответствует требованиям ГОСТ Р 51652-2000 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия» по органолептическим (вкусу и запаху, наличию осадка) и физико-химическим показателям (крепости). Крепость жидкости составила: …% об.

Не доверять представленным доказательствам у судьи оснований не имеется.

Суд относится критически к пояснениям Ильиной Е.А., данным ею в ходе судебного разбирательства. Считает, что данные объяснения были даны Ильиной Е.А. с целью избежать ответственности за совершенное правонарушение. Объяснения, данные Ильиной Е.А. ДД.ММ.ГГГГ согласуются с другими доказательствами, представленными в материалах административного дела, в связи с чем суд берет их за основу при вынесении окончательного решения по делу.

На основании исследованных в совокупности доказательств мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Ильиной Е.А. в сбыте спиртосодержащей продукции и квалифицирует ее действия по ст.16 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике».

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, смягчающих административное наказание.

К обстоятельствам, отягчающим наказание суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6Кодекса РФ об административных правонарушениях за совершение однородного административного правонарушения.

Административное наказание за совершенное правонарушение назначается в пределах санкции соответствующей статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

 

постановил:

 

Ильину Е. А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16 Закона Чувашской Республики
«Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, который перечислить по реквизитам:

УФК по ЧР МВД ЧР               КПП 213001001       ИНН налогового органа 2128015830

Счет получателя платежа 40101810900000010005 в ГРКЦ НБ ЧР в г.Чебоксары

БИК 049706001                 КБК 18811608000016000140                         ОКАТО 97232835000

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет административную ответственность по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Моргаушский районный суд Чувашской Республики через мирового судью судебного участка №1 Моргаушского района Чувашской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

 

 

Мировой судья                                                                                                       А.Н. Ярусова

 

 

Постановление вступило в законную силу.

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика