Дело № 5-587/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 ноября 2013 года село Моргауши
И.о. мирового судьи судебного участка №1 Моргаушского района Чувашской Республики Ярусова А.Н., рассмотрев в судебном заседании дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Кирилловой А. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.., гражданки РФ, работающей санитаркой в БУ «…», …, проживающей по адресу: …,
Кирилловой А.Г. разъяснены ее права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ. Заявлений, ходатайств, отводов не поступило. Русским языком владеет свободно, в услугах переводчика и защитника не нуждается.
Проверив протокол об административном правонарушении, исследовав приобщенные материалы, выслушав объяснения Кирилловой А.Г.,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ года около 17 час. 10 мин. Кириллова А.Г., находясь дома по адресу: …, со своего сотового телефона с абонентским номером …. сообщила в полицию о скандале между ее дочерью и ФИО, хотя на самом деле такого факта не было, то есть совершила заведомо ложный вызов полиции.
В судебном заседании Кириллова А.Г. вину признала, обещала больше в полицию не звонить.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения Кирилловой А.Г., мировой судья находит доказанной вину Кирилловой А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании следующего.
Статья 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
Вина Кирилловой А.Г. в заведомо ложном вызове полиции подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого она ДД.ММ.ГГГГ года около 17 час. 10 мин., находясь дома по адресу: Чувашская Республика, …, со своего сотового телефона с абонентским номером …. сообщила в полицию о скандале между ее дочерью и ФИО, хотя на самом деле такого факта не было, то есть совершила заведомо ложный вызов полиции. В протоколе в графе объяснения указано: «Виновата, больше звонить не буду».
Кроме этого, из сообщения о происшествии, поступившем по телефону от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что позвонила Кириллова А. Г. и сообщила, что зять ФИО придя к ним домой устроил скандал со своей женой.
Из объяснений ФИО от ДД.ММ.ГГГГ года установлено, что он проживает по адресу: … вместе с родителями. Его жена вместе с их ребенком проживает со своими родителями по адресу: … . ДД.ММ.ГГГГ года он приехал к жене домой. Выйдя к нему на улицу, жена сообщила ему, что у нее дома находятся родители, поэтому он к ней домой не заходил, а вместе с женой поехал к себе домой. Через некоторое время к нему приехали сотрудники полиции и сообщили, что его теща сообщила в полицию, что он устроил с женой скандал. Он со своей женой не скандалил, побоев ей не наносил. Почему теща позвонила в полицию ему не известно.
Аналогичные сведения содержатся в объяснениях ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ года.
Из объяснений Кирилловой А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ года установлено, что она по адресу: … проживает вместе со своей семьей и дочерью ФИО1 Муж дочери- ФИО проживает по адресу: д.Ст.Модики, ул.Школьная, дом №5 кв.№2 Моргаушского рай….она. ДД.ММ.ГГГГ года около 17 часов к ним приехал ее зять и ее дочь вышла к нему на улицу. После чего они уехали в неизвестном ей направлении. Она, испугавшись за жизнь дочери, позвонила в полицию и сообщила о том, что ее зять устроил с ее дочерью скандал, хотя на самом деле этого не было.
Не доверять представленным доказательствам у судьи оснований не имеется.
На основании изученных в совокупности доказательств мировой судья находит доказанной вину Кирилловой А.Г. в заведомо ложном вызове полиции и квалифицирует ее действия по ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административное наказание.
Административное наказание за совершенное правонарушение назначается в пределах санкции соответствующей статьи.
Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Кириллову А. Г. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам:
Получатель УФК по ЧР МВД ЧР
КПП 21300101
ИНН налогового органа 2128015830
Счет получателя платежа 40101810900000010005 в ГРКЦ НБ ЧР в г.Чебоксары
БИК 049706001
КБК 18811690050056000140
ОКАТО 97232835000
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет административную ответственность по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Моргаушский районный суд Чувашской Республики через мирового судью судебного участка №1 Моргаушского района Чувашской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья А.Н. Ярусова
Постановление вступило в законную силу.