Дело №5-589/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 ноября 2013 года село Моргауши
И.о. мирового судьи судебного участка №1 Моргаушского района Чувашской Республики Ярусова А.Н., рассмотрев в судебном заседании дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Яковлева Д. В.,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца …, проживающего по адресу: …, …,
Проверив протокол об административном правонарушении, исследовав приобщенные материалы,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ года около 22 час. 20 мин. Яковлев Д.В., находясь во дворе хозяйства ФИО, расположенного по адресу: …, умышленно разбил три оконных стекла веранды жилого дома, причинив тем самым ФИО материальный ущерб на сумму … рублей, который для последнего является незначительным.
В соответствии со ст.25.1, 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и потерпевшего. В отсутствие лица, отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В отсутствии потерпевшего дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Судебные повестки с указанием даты, времени и места судебного заседания, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ года, посредством почтовой связи Российской Федерации направлены ДД.ММ.ГГГГ года Яковлеву Д.В. и ФИО по месту их жительства. Согласно п.6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» Яковлев Д.В. и ФИО считаются надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного рассмотрения дела, так как с указанного ими места жительства вернулись уведомления, подтверждающее вручение им судебного извещения.
Суд считает необходимым рассмотреть данное дело в отсутствии Яковлева Д.В. и ФИО, так как они не заявили письменное ходатайство об отложении рассмотрения дела, причин, в связи с которыми они считают необходимым свое присутствие в судебном заседании, не пояснили, представителя в суд не направили.
Изучив представленные доказательства, мировой судья приходит следующим выводам.
Согласно ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Статья 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, в виде административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.
Вина Яковлева Д.В. в умышленном повреждении чужого имущества подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ года около 22 час. 20 мин. Яковлев Д.В., находясь во дворе хозяйства ФИО, расположенного по адресу: …, умышленно разбил три оконных стекла веранды жилого дома, причинив тем самым ФИО материальный ущерб на сумму … рублей, который для последнего является незначительным. В графе объяснения лица, указано: «С протоколом согласен».
Из сообщения о происшествии, поступившего по телефону ДД.ММ.ГГГГ года от ФИО1 следует, что Яковлев Д. житель … поселения находясь в доме отца, в ходе словесного скандала и словесной угрозы разбил оконное стекло жилого дома.
Из заявления ФИО от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что он просит привлечь к административной ответственности односельчанина Яковлева Д.В., который ДД.ММ.ГГГГ года в 23 часу, находясь в его хозяйстве, умышленно разбил три оконных стекла веранды размером … см х … см. причиненный ущерб оценивал в … руб., что является для него незначительным ущербом.
Из объяснений ФИО от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что он проживает в месте с сыном ФИО по адресу: … . ДД.ММ.ГГГГ года с утра сын ушел на работу, а около 10 часов приехала дочь, помочь ему по хозяйству. Около 12 часов пришел с работы ФИО и они втроем сели за стол отмечать день рождение ФИО. Около 21 час. к ним в гости пришел Яковлев Д., проживающий с ними на одной улице. Так как у них закончилась водка, Яковлев Д.В. предложил его дочери ФИО1 сходить за спиртным. Из-за того, что ФИО1 отказалась, Яковлев Д.В. начал скандалить. Около 22 часов сын ФИО и Яковлев Д.В. вышли во двор хозяйства, а через несколько минут они услышали шум. Выйдя на веранду, обнаружили, что три стекла размером ... см х … см в оконном проеме разбиты. Со слов сына ФИО ему стало известно, что Яковлев Д.В. со злости разбил стекла и ушел на улицу. Просил привлечь к административной ответственности Яковлева Д.В., ущерб оценивал в … руб.
Аналогичные сведения содержатся в объяснениях ФИО1, ФИО. от ДД.ММ.ГГГГ года.
Из объяснений самого Яковлева Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года около 21 час. он пришел в гости к Яковлеву С.Г., на его день рождения. Кроме ФИО в доме находились его отец и сестра, сидели за столом, разговаривали. Так как у них кончилась водка, он решил дать ФИО1 денег, чтобы она сходила за водкой и сигаретами. Из-за того, что она отказалась, разозлился и устроил скандал. После этого, он вместе со ФИО вышел во двор хозяйства, где от злости на ФИО1 разил кулаком три стекла в окне веранды. После чего ушел к себе домой спать. В произошедшем, свою вину признавал, раскаивался, обязался возместить причиненный ущерб.
Согласно справки … от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что розничная стоимость … кв.м. стекла толщиной … мм составляет … руб.
Оценив приведенные доказательства в совокупности, мировой судья полагает доказанной вину Яковлева Д.В. в умышленном повреждении чужого имущества и квалифицирует его действия по ст.7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания, суд принимает во внимание обстоятельства правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность.
В соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях административное наказание за совершенное правонарушение назначается в пределах санкции соответствующей статьи.
Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Яковлева Д. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей, который перечислить:
УФК по ЧР МВД ЧР КПП 213001001 ИНН налогового органа 2128015830
Счет получателя платежа 40101810900000010005 в ГРКЦ НБ ЧР в г.Чебоксары
БИК 049706001 КБК 18811690050056000140 ОКАТО 97232835000
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет административную ответственность по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Моргаушский районный суд Чувашской Республики через мирового судью судебного участка №1 Моргаушского района Чувашской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья А.Н. Ярусова
Постановление вступило в законную силу.