Дело № 5-590/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 декабря 2013 года                                                                             город Новочебоксарск

Мировой судья судебного участка № 2 г.Новочебоксарск Чувашской Республики Назарова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ...

установил:

... воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава-исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

..., извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ мировой судья рассматривает административное дело в отсутствие ...

Вина ... в совершении вмененного ему правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, согласно протоколу № ... об административном правонарушении от ... года следует, что ... года около ... часов по адресу: г.Новочебоксарск, ..., в ходе проведения исполнительных действий по исполнительному производству № ... от ... года, должник ..., представившись хозяином квартиры, на неоднократные законные требования судебного пристава-исполнителя отказался пропустить в жилое помещение по адресу: г.Новочебоксарск, ... для проверки имущественного положения, тем самым воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава-исполнителя, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.17.8 КоАП РФ.

Протокол № ... составлен СПИ ... в присутствии свидетеля пристава по ОУПДС ...

В материалы дела представлены письменные объяснения СПИ по ОУПДС ..., которые подтверждают факт совершения правонарушения ...

У суда нет оснований сомневаться в истинности письменных объяснений сотрудника УФССП, являющегося должностным лицом, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей.

Из акта от ... года об обнаружении правонарушения следует, что ... года около ... часов по адресу: г.Новочебоксарск, ..., в ходе проведения исполнительных действий по исполнительному производству ... от ... года о задолженности по кредитным платежам в сумме ... рублей в отношении должника ... в пользу “...” ..., представившись хозяином квартиры, воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава-исполнителя, на неоднократные законные требования судебного пристава-исполнителя отказался пропустить в жилое помещение по адресу: г.Новочебоксарск, ... для проверки имущественного положения.

Имеющиеся в материалах административного дела:

-               судебный приказ, вынесенный ... года по делу № ...и.о.мирового судьи судебного участка № … г.Новочебоксарск Чувашской Республики,

-               постановление о возбуждении исполнительного производства № ...от ... года,

-               разрешение на совершение исполнительных действий от ... года,

подтверждают законность и обоснованность действий судебного пристава-исполнителя в ходе совершения исполнительных действий по исполнительному производству.

Согласно ч.2 ст.12 Федерального закона “О судебных приставах” от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ судебный пристав-исполнитель, выполняя свои обязанности по принудительному исполнению судебного акта, вправе входить в помещение, занимаемое или принадлежащее должнику, проводить осмотры указанных помещений…, а также арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество и др.

Таким образом, ..., не впустив судебного пристава-исполнителя в жилое помещение для проверки имущественного положения, воспрепятствовал законной деятельности должностного лица, находящегося при исполнении служебных обязанностей по проверке имущественного положения должника.

Исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что ... совершил административное правонарушение, и вина его доказана. Действия ... надлежит квалифицировать по ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

При назначении наказания, суд, в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих (ст.4.2 КоАП РФ) и отягчающих (ст.4.3 КоАП РФ) административную ответственность ..., судом не установлено.

Мировой судья приходит к выводу о возможности применения к ...наказания в виде административного штрафа, иных видов наказания санкцией данной статьи не предусмотрено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики через судебный участок № 2 г.Новочебоксарск Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                   В. А. Назарова