Дело № 5-641/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
09 декабря 2013 года город Новочебоксарск
Мировой судья судебного участка № 2 г.Новочебоксарск Чувашской Республики Назарова В.А.,
с участием
лица, привлекаемого к административной ответственности – Андреева В.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Андреева Владимира Терентьевича,
установил:
Андреев В.Т. не уплатил административный штраф в установленный законом срок при следующих обстоятельствах.
Так, постановлением от …года Андреев В.Т. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, и подвернут административному наказанию в виде штрафа в размере … рублей. Андрееву В.Т. были разъяснены порядок и сроки обжалования данного постановления, а также сроки уплаты административного штрафа. Постановление от …года Андреевым В.Т. в установленные законом сроки обжаловано не было. Вместе с тем, административный штраф в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, Андреевым В.Т. уплачен не был. Таким образом, Андреев В.Т. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
В судебном заседании Андреев В.Т. вину в совершенном правонарушении признал. Суду пояснил, что не уплатил штраф, так как он обычно уплачивает штрафы через службы судебных приставов.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам.
…года постановлением …по делу об административном правонарушении, вынесенным инспектором ГИБДД по г.Новочебоксарск, Андреев В.Т. привлечен к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа на сумму … рублей.
…года протоколом …об административном правонарушении, составленным ГИБДД по г.Новочебоксарск, зафиксирован факт совершения Андреевым В.Т. административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
Согласно протокола от …года – Андреев В.Т. не уплатил административный штраф, назначенный постановлением …от …года в сумме … рублей, в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ. Документы, свидетельствующие об уплате административного штрафа в ГИБДД из отделения Сбербанка России в Чувашской Республике не поступали.
В протоколе от …года имеются письменные объяснения Андреева В.Т., в которых он собственноручно указал “…”.
В соответствии со ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения.
Постановление от …года Андреевым В.Т. было получено …года, о чем имеется подпись самого Андреева В.Т. Данное постановление им обжаловано не было и вступило в законную силу …года.
Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Исходя из вышеизложенного, штраф Андреевым В.Т. должен был быть уплачен не позднее …года. Однако до указанной даты Андреев В.Т. назначенный ему штраф не уплатил.
Мировым судьей не могут быть приняты ко вниманию доводы Андреева В.Т. о том, что он не уплатил штраф, так как для оплаты долга ждал извещение от службы судебных приставов. Так как в соответствии с действующим законодательством, должник должен оплатить штраф добровольно в течение 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа. Тогда как в службу судебных приставов постановление для исполнения направляется по истечении срока для добровольной уплаты, а не после вступления постановления в законную силу.
В соответствии с п.14 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 “О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях” срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.
Следовательно, датой совершения Андреевым В.Т. правонарушения является … года.
Свидетель …показал суду, что в производстве Новочебоксарского ГОСП до сегодняшнего дня находились на исполнении … исполнительных производства в отношении должника Андреева В.Т., …из которых по линии ГИБДД и … в пользу Пенсионного фонда. Данные задолженности погашены …года. В Новочебоксарский ГОСП из ГИБДД в отношении Андреева В.Т. рассматриваемое постановление не поступало.
У суда нет оснований сомневаться в истинности объяснений сотрудника УФССП, являющегося должностным лицом, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей.
Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что Андреев В.Т. совершил правонарушение, и вина его доказана.
Андреев В.Т. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
В соответствии с п.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Андреева В.Т., не установлено.
К обстоятельствам характеризующим личность Андреева В.Т. относится тот факт, что за последний год Андреев В.Т. … раза привлекался к административной ответственности.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Андреева В.Т., является то, что за последний год Андреев А.Н. … раза привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Андреев В.Т. наказание оставил на усмотрение суда.
С учетом мнения Андреева В.Т., характера совершенного им административного правонарушения, его личности, имущественного положения, отсутствие обстоятельств, смягчающих его административную ответственность, наличие обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения Андрееву В.Н. наказания в виде административного ареста и не возможности применения иных видов наказания, предусмотренных санкцией данной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Андреева Владимира Терентьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок наказания Андрееву Владимиру Терентьевичу исчислять после окончания срока ареста по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 г.Новочебоксарск Чувашской Республики по делу …от …года.
Постановление может быть обжаловано в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики через судебный участок № 2 г.Новочебоксарск Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения или получения его копии.
Мировой судья В. А. Назарова