Дело № 5-580/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
03 декабря 2013 года город Новочебоксарск
Мировой судья судебного участка № 2 г.Новочебоксарск Чувашской Республики Назарова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ...
установил:
... воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
... извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась.
В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ мировой судья рассматривает административное дело в отсутствие ...
Изучив представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина ... в совершении вмененного ей правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Так, согласно протокола № ... об административном правонарушении от ... года следует, что ... года около ... часов по адресу: г.Новочебоксарск, ... при осуществлении исполнительских действий в рамках исполнительного производства № ... ..., являясь матерью должника, отказалась предоставить телевизор для наложения ареста, закрыв дверь, тем самым воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава-исполнителя, то есть совершила административное правонарушение предусмотренное ст.17.8 КоАП РФ.
Протокол составлен СПИ ... в присутствии свидетеля СПИ по ОУПДС ...
В материалы дела представлены письменные объяснения свидетеля СПИ по ОУПДС ... от ... года, которые подтверждаю факт совершения правонарушения ...
У суда нет оснований сомневаться в правильности сведений, изложенных в письменных объяснениях сотрудника НГОСП, являющегося должностным лицом, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей.
Из акта об обнаружении правонарушения от ... года следует, что ... года около ... часов по адресу: г.Новочебоксарск, ...при осуществлении исполнительских действий в рамках исполнительного производства ... ..., являясь матерью должника, отказалась предоставить телевизор для наложения ареста в счет задолженности по алиментам, закрыв дверь перед судебным приставом-исполнителем, тем самым воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава-исполнителя.
Имеющиеся в материалах административного дела документы:
- постановление о возбуждении исполнительного производства № ... от ... года,
- судебный приказ, выданный ... года мировым судьей судебного участка № …
- разрешение на совершение исполнительных действий от ...года,
подтверждают законность и обоснованность действий судебного пристава-исполнителя в ходе совершения исполнительных действий по исполнительному производству.
Согласно ч.2 ст.12 Федерального закона “О судебных приставах” от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ судебный пристав-исполнитель, выполняя свои обязанности по принудительному исполнению судебного акта, вправе входить в помещение, занимаемое или принадлежащее должнику, проводить осмотры указанных помещений…, а также арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество и др.
Таким образом, ..., отказавшись предоставить судебному приставу-исполнителю имущество для наложения ареста, воспрепятствовала законной деятельности должностного лица, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что ... совершила административное правонарушение, и вина ее доказана. Действия ... надлежит квалифицировать по ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
При назначении наказания, суд, в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих (ст.4.2 КоАП РФ) и отягчающих (ст.4.3 КоАП РФ) административную ответственность ..., судом не установлено.
С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о назначении ... наказания в виде административного штрафа, иных видов наказания санкцией данной статьи не предусмотрено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
... признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в сумме 1 000 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики через судебный участок № 2 г.Новочебоксарск Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья В. А. Назарова