Дело №1-77/2013
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
10 декабря 2013 года село Моргауши
Мировой судья судебного участка №2 Моргаушского района Чувашской Республики
Ярусова А.Н.,
с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Моргаушского района Чувашской РеспубликиЧернова А.В.,
потерпевшей ФИО1,
подсудимого Андреева И.И.,
защитника адвоката Егоровой Н.А., представившей ордер № от ДДММГГ года и удостоверение № от ДДММГГ года,
при секретаре судебного заседания Ершовой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения в отношении
Андреева И.И., ДДММГГ года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ГОСУДАРСТВО, имеющего среднее образование, СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ, не военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116, ч.1 ст.119 Уголовного кодекса РФ,
установил:
Андреев И.И. нанес побои ФИО1, а также угрожал убийством при следующих обстоятельствах.
Так он, в 05 часу ДДММГГ года, находясь в состоянии алкогольного опьянения у себя в доме, расположенном по адресу: АДРЕС, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных взаимоотношений со своей дочерью ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий, умышлено, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, нанес ей множество, не менее трех ударов руками и ногами в область головы и другим частям ее тела. В результате преступных действий Андреева И.И. потерпевшей ФИО1 причинены физическая боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков, ссадин в области головы, которые не причинили вреда здоровью, а потому квалификации по степени тяжести не подлежат.
Он же, в 05 часу ДДММГГ года, находясь в состоянии алкогольного опьянения у себя в доме, расположенном по адресу: АДРЕС, продолжая свои преступные действия, в ходе скандала, возникшей на почве личных неприязненных взаимоотношений со своей дочерью ФИО1, умышлено, с целью причинения психического насилия и запугивания, схватив ее обеими руками за органы шеи и душил, высказывая при этом слова угрозы убийством в адрес последней. При создавшейся обстановке ФИО1 угрозу убийством со стороны Андреева И.И. восприняла реально, испугалась за свою жизнь и здоровье, так как Андреев И.И. в момент высказывания угроз был зол и агрессивен, и своими действиями создал условия для реального восприятия угрозы убийством потерпевшей. В результате преступных действий Андреева И.И. потерпевшей ФИО1 причинены психические и моральные страдания, а также физическая боль и кровоподтек в области шеи, который не причинил вреда здоровью, а потому квалификации по степени тяжести не подлежит.
Подсудимый Андреев И.И. в судебном заседании заявил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
Государственный обвинитель, потерпевшая и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Рассмотрев материалы дела, мировой судья пришел к выводу, что предъявленное подсудимому Андрееву И.И. обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого Андреева И.И. органами дознания по ч.1 ст.116 Уголовного кодекса РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, а также по ч.1 ст.119 Уголовного кодекса РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления угрозы, квалифицированы правильно, мировой судья также квалифицирует его действия по ч.1 ст.116 и ч.1 ст.119 Уголовного кодекса РФ.
Преступления, совершенные Андреевым И.И. относятся к категории небольшой тяжести.
Препятствий для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства не имеется.
При таких обстоятельствах мировой судья счел возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
При назначении наказания мировой судья в соответствии со ст.60 Уголовного кодекса РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание по делу не имеется.
Андреев И.И. свою вину в совершении указанного преступления признал, на учете у психиатра и нарколога не состоит, не трудоустроен, имеет постоянное место жительства. По месту жительства характеризуется положительно.
С учетом изложенных обстоятельств мировой судья, принимая во внимание мнение государственного обвинителя, потерпевшей, защитника, приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.
Вещественных доказательств по делу нет. Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316, 303, 304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса РФ, мировой судья
приговорил:
Андреева И.И. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116, ч.1 ст.119 Уголовного кодекса РФ и назначить наказание:
по ч.1 ст.116 Уголовного кодекса РФ в виде штрафа в размере СУММА рублей;
по ч.1 ст.119 Уголовного кодекса РФ в виде СРОК часов обязательных работ.
На основании ч.2 ст.69 Уголовного кодекса РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить Андрееву И.И. наказание в виде СРОК часов обязательных работ.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Андреева И.И. оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован через мирового судью судебного участка №2 Моргаушского района Чувашской Республики в апелляционном порядке в Моргаушский районный суд Чувашской Республики с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса РФ, за исключением обжалования по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 Уголовно-процессуального кодекса РФ, то есть в части несоответствия вывода суда изложенным в приговоре фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции, в течение 10 суток со дня провозглашения.
Мировой судья А.Н. Ярусова
Согласовано.
Приговор вступил в законную силу.
Мировой судья А.Н. Ярусова