дело № 5-492/2013 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Канаш ХХ.ХХ.ХХХХ года
Мировой судья судебного участка № 2 Канашского района Чувашской Республики Ибрагимов А.Ш., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.7 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Фёдорова , родившегося «»,
У С Т А Н О В И Л:
«» года около «» часов «» минут возле д. «», расположенного по «», водитель Фёдоров В.К., управлял транспортным средством модели «» с государственным регистрационным знаком “”, будучи лишенный права управления транспортными средствами.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Фёдоров В.К. изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтвердил, вину в совершении административного правонарушения признал, выразил раскаяние в содеянном деянии.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В силу п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан иметь при себе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения – временное разрешение.
На основании ст. 26.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Из протокола об административном правонарушении «» № «» от «» года следует, что Фёдоров В.К. «»» года около «» часов «» минут возле «», управлял транспортным средством модели «» с государственным регистрационным знаком “”, будучи лишенный права управления транспортными средствами.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений при его составлении не допущено.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что Фёдоров В.К. лишен права управления транспортным средством постановление мирового судьи от «» года, за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При вынесении постановления по данному делу мировой судья принимает за основу письменные доказательства, которые не вызывают сомнений в своей достоверности и объективности, поскольку они собраны в соответствии с действующим административным законодательством.
Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что Фёдоров В.К. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.7 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективная сторона состава которого образует управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Фёдорова В.К., являются раскаяние им в содеянном деянии и «». Обстоятельств, отягчающим его ответственность, судом не установлено.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Фёдорова виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде «».
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – «», КПП «», ИНН «», ОКАТО «», номер счета получателя платежа «», БИК «», код бюджетной классификации «», наименование платежа – административный штраф.
Разъяснить Фёдорову В.К., что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в «» суд «» через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения копии постановления или получения его копии.
Мировой судья А.Ш. Ибрагимов