дело № 5-467/2013 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об административном правонарушении
г. Канаш ХХ.ХХ.ХХХХ года
Мировой судья судебного участка № 2 Канашского района Чувашской Республики Ибрагимов А.Ш., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15 ч. 2 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», в отношении Панфиловой, родившейся «»,
У С Т А Н О В И Л:
«» года Панфилова Н.А. в нарушение установленных правил содержания домашних животных в населенных пунктах оставила своих коз на территории своего хозяйства без присмотра, в результате чего козы, находясь в огороде хозяйства И. по адресу: «», повредили овощную культуру: одиннадцать кочанов капусты, причинив потерпевшей И. имущественный ущерб, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 15 ч.2 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике».
В судебном заседании Панфилова Н.А. свою вину не признала, сказав, что это были не ее козы, а И. специально написала на нее это заявление, так как между ними имеются личные неприязненные отношения.
Потерпевшая И., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, также в судебное заседание не явилась.
При таких обстоятельствах мировой суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в их отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
Обстоятельства совершения Панфиловой Н.А. административного правонарушения нашли отражение в протоколе об административном правонарушении от «» года, согласно которому Панфилова Н.А. «» года в нарушение установленных правил содержания домашних животных в населенных пунктах оставила своих коз на территории своего хозяйства без присмотра, в результате чего козы, находясь в огороде хозяйства И. по адресу: «», повредили овощную культуру: одиннадцать кочанов капусты, причинив потерпевшей И. имущественный ущерб.
Из адресованного начальнику Отдела МВД РФ «» заявления И. следует, что она просит привлечь к административной ответственности Панфилову Н.А., которая не усмотрела за своими козами, постоянно их выпускает на улицу, в результате чего последние зашли на земельный участок, расположенный по адресу: «», и уничтожили одиннадцать кочанов капусты.
Из письменных объяснений Ильиной М.А. следует, что «» года около «» часов она вышла в огород и увидела коз, которые принадлежат Панфиловой Н.А.. Она выгнала данных коз из ее участка. Также она пояснила, что козы, принадлежащие Панфиловой Н.А., постоянно бегают без присмотра по улице, и заходят и в другие огороды. В дополнительном объяснении она пояснила, что козы Панфиловой Н.А. на ее участке также съели саженцы груши, облепихи, яблони, кусты смородины и рябины, а также саженцы калины.
Согласно справке о средней потребительской цене на продовольственные товары в Чувашской Республике стоимость 1 кг. свежей капусты по состоянию на «» года составляет «» рублей.
Административная ответственность за нарушение установленных правил содержания домашних животных в населенных пунктах, повлекшее причинение ущерба чужому имуществу, предусмотрена положениями ст. 15 ч. 2 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике».
В соответствии с п.п. 13.3, 13.4 Правил благоустройства территории «» сельского поселения «», утвержденных Решением Собрания депутатов «» сельского поселения «» района № «» от «» года, запрещается передвижение сельскохозяйственных животных на территории «» сельского поселения без сопровождающих лиц. Выпас сельскохозяйственных животных рекомендуется осуществлять на специально отведенных администрацией сельского поселения местах выпаса под наблюдением владельца или уполномоченного им лица.
Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья усматривает в действиях Панфиловой Н.А. состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15 ч. 2 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике».
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Панфиловой Н.А., мировым судьей не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Панфилову виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15 ч. 2 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», и назначить ей наказание в виде «».
Сведения о получателе штрафа: «», КПП «», ИНН «», код ОКАТО «», расчетный счет «», БИК «», код бюджетной классификации «», наименование платежа – штраф за административное правонарушение по ст. 15 ч. 2 Закона ЧР «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике».
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.
Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в «» суд «» в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.Ш. Ибрагимов