дело № 5-462/2013 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об административном правонарушении
г. Канаш ХХ.ХХ.ХХХХ года
Мировой судья судебного участка № 2 Канашского района Чувашской Республики Ибрагимов А.Ш., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15 ч. 2 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», в отношении Гаврилова, родившегося «» года в «»,
У С Т А Н О В И Л:
В период времени до «» года Гаврилов А.Г. в нарушение установленных правил содержания домашних животных в населенных пунктах оставил свою лошадь на территории земельного участка, примыкающего к д. «», расположенного по «» в результате чего лошадь, находясь на данном земельном участке, который принадлежит Ф., повредила овощную культуру люцерну. Своими действиями Гаврилов А.Г. причинил потерпевшему Ф. имущественный ущерб, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15 ч. 2 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике».
Представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Гаврилова А.Г. – М. пояснила, что именно она привязывала лошадь к участке Ф., когда Гаврилов А.Г. находился на стационарном лечении в «», но имелась договоренность о содержании лошади на территории земельного участка Ф.
Потерпевший Ф. в судебном заседании пояснил, что данный инцидент по поводу выпаса лошади Гаврилова А.Г. и в связи с этим возникновения ссоры между ними идёт уже около «» года. С весны «» года Гаврилов А.И. периодически осуществляет выпас своей лошади на территории его земельного участка. Договорённости о выпасе лошади между ними не было. Он лично говорил Гаврилову А.Г. и М., чтобы те не допускали нахождение своей лошади на его участке и не привязывали ее. Но данное требование они проигнорировали.
Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
Обстоятельства совершения Гавриловым А.Г. административного правонарушения нашли отражение в протоколе об административном правонарушении от «» года, согласно которому Гаврилов А.Г. в период времени до «» года в нарушение установленных правил содержания домашних животных в населенных пунктах оставил свою лошадь на территории земельного участка, примыкающего к д. «», расположенного по «», в результате чего лошадь, находясь на данном земельном участке, который принадлежит Ф., повредила овощную культуру: люцерну. Своими действиями Гаврилов А.Г. причинил потерпевшему Ф. имущественный ущерб, который последний оценивает в «» рублей.
Из адресованного начальнику Отдела МВД РФ «» заявления Федорова А.И. следует, что он просит привлечь к административной ответственности Гаврилова А.Г., который постоянно привязывает свою лошадь, в результате чего последняя, находясь на территории земельного участка Ф. по адресу: «», повредила овощную культуру люцерну, причинив потерпевшему Ф. материальный ущерб.
Административная ответственность за нарушение установленных правил содержания домашних животных в населенных пунктах, повлекшее причинение ущерба чужому имуществу, предусмотрена положениями ст. 15 ч. 2 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике».
В соответствии с п.п. 13.3, 13.4 Правил благоустройства территории «»сельского поселения «», утвержденных Решением Собрания депутатов «» сельского поселения «» района № «» от «» года, запрещается передвижение сельскохозяйственных животных на территории «» сельского поселения без сопровождающих лиц. Выпас сельскохозяйственных животных рекомендуется осуществлять на специально отведенных администрацией сельского поселения местах выпаса под наблюдением владельца или уполномоченного им лица.
Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья усматривает в действиях Гаврилова А.Г. состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15 ч. 2 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике».
Ссылка представителя Гаврилова А.Г. – М. на соглашение между Гавриловым А.Г. и Ф. и на выпас лошади на участке последнего, объективно ничем не подтверждается, и отрицается самим Ф. Кроме того, в судебном заседании был подтвержден и самим Гавриловым А.Г., а также М., что выпас лошади Гаврилова А.Г. на территории земельного участка Ф. все же осуществлялся.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Гаврилова А.Г., мировым судьей не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Гаврилова виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15 ч. 2 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», и назначить ему наказание в виде «».
Сведения о получателе штрафа: «», КПП «», ИНН «», код ОКАТО «», расчетный счет «», БИК «», код бюджетной классификации «», наименование платежа – «».
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.
Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в «» суд «» в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.Ш. Ибрагимов