Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

1-50-2013 (опубликовано 25.12.2013 года)

Дело №1-50-2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГ.                                                                                                  г.Канаш

         Мировой суд судебного участка №2 г.Канаш Чувашской Республики в составе:

         председательствующего мирового судьи Волковой С.Г.

         при секретаре Кольцовой И.И.,

         с участием государственного обвинителя - помощника Канашского межрайонного прокурора 1

         потерпевшей 2.,

         защитника адвоката Тихонова Ю.М., представившего ордер №… от … года, имеющего удостоверение №…, выданное … года,

         подсудимого Иванова Д.В.,

рассмотрев в особом порядке в помещении судебного участка №2 г.Канаш Чувашской Республики уголовное дело по обвинению

Иванова Д. В., … года рождения, уроженца …, гражданина …, имеющего … образование, …, имеющего … …, …, зарегистрированного в …, проживавшего на момент совершения преступления в …, в настоящее время проживающего по месту …, …, …,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.117 УК РФ,

у с т а н о в и л:

            Иванов Д.В. в период с … года по … года истязал 2 путем систематического нанесения побоев при следующих обстоятельствах.

            … года около … часов Иванов Д.В., находясь по адресу …, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений учинил скандал со … 2., в ходе которого, желая причинить последней телесные повреждения, умышленно нанес ей … удар … по …, отчего 2 упала на … и ударилась …. Своими действиями Иванов Д.В. причинил 2 физическую боль и моральные страдания, а также телесное повреждение в виде …, на месте заживления которого образовался …, которое по признаку кратковременного расстройства здоровья оценивается как причинившее легкий вред здоровью.

… года около … часов Иванов Д.В., находясь по адресу …, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений учинил скандал со … … 2., в ходе которого, желая причинить последней телесные повреждения, умышленно схватил 2… за …, отчего последняя упала на …, после чего Иванов Д.В., продолжая свои противоправные действия, умышленно нанес 2 …удар … в область … 2 Своими действиями Иванов Д.В. причинил 2 физическую боль и моральные страдания, а также телесные повреждения в виде …, которые не причинили вреда здоровью.

… года около … часа Иванов Д.В., находясь по адресу …, на почве личных неприязненных отношений учинил скандал со … 2., в ходе которого, желая причинить последней телесные повреждения, умышленно нанес … … удар   …по …, причинив физическую боль и моральные страдания.

… года около … часов … минут Иванов Д.В., находясь по адресу …, на почве личных неприязненных отношений учинил скандал со … 2., в ходе которого, желая причинить последней телесные повреждения, умышленно нанес ей …ударов по … неустановленным …, причинив физическую боль и моральные страдания, а также телесные повреждения в виде …, степень тяжести которых не определяется как не причинившие вреда здоровью.

Действия Иванова Д.В. квалифицированы по ст.117 ч.1 УК РФ.       

Подсудимый Иванов Д.В. виновным себя в предъявленном обвинении признал в полном объеме и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, подтвердив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультаций с защитником и при полном осознании последствий рассмотрения дела в таком порядке.

            Защита поддержала ходатайство подсудимого.

            Государственный обвинитель и потерпевшая выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

            Таким образом, судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и квалифицирует действия подсудимого Иванова Д.В. по ст.117 ч.1 УК РФ как причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев, не повлекших последствий, указанных в ст.ст.111 и 112 УК РФ.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

            При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, каковыми в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие …, учитывает иные характеризующие данные подсудимого (подсудимый является …, имеет …), его материальное положение, и считает возможным достижение целей исправления и предупреждения совершения новых преступлений с назначением реального наказания в виде ограничения свободы.

РФ

            Отягчающих наказание обстоятельств, указанных в ст.63 УК РФ, суд не усматривает.       

Процессуальные издержки при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, согласно ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат.

            Руководствуясь ст.ст.316, 317, 296 УПК РФ, мировой суд

п р и г о в о р и л:

            Иванова Д.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.117 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком один год.

В соответствии со ст.53 УК РФ осужденному Иванову Д. В.установить следующие ограничения: не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, запретить выезд за пределы … и … без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

            Возложить на осужденного Иванова Д. В. обязанность являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы … раз в месяц в установленный указанным органом день месяца.

            Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденного до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.       

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Канашский районный суд Чувашской Республики в 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

 

 

            Мировой судья                                                                                С.Г.Волкова

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика