Дело № 1-**-13
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
** декабря 2013 года с. Батырево
Судебный участок №2 Батыревского района Чувашской Республики в составе председательствующего – мирового судьи Гавриловой Н.А., с участием:
государственного обвинителя – прокурора Батыревского района Чувашской Республики Фуражникова Ю.А.,
подсудимого *****,
защитника – адвоката Аверкина Г.А., представившего удостоверение №*** от ** июля 20** года и ордер №*** от ** сентября 20** года,
потерпевшей ******.,
при секретаре судебного заседания Кудряшовой М.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
***** **** ****, ** марта 19** года рождения, уроженца д.***** Батыревского района Чувашской Республики и жителя д.*****, ул.****, д.** Батыревского района Чувашской Республики, гражданина РФ, имеющего **** образование, женатого, имеющего ** несовершеннолетних детей, работающего ***** *** «*****», военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
** июля 2013 года около ** часов, *****, находясь возле дома №**, расположенного на улице **** деревни **** Батыревского района Чувашской Республики, на почве возникших личных неприязненных взаимоотношений, устроил ссору с *****, в ходе которой, умышленно, нанес ей множество ударов рукой, сжатой в кулак в область головы и туловища, причинив потерпевшей **** физическую боль и телесные повреждения в виде ссадины уха, кровоподтека туловища, которые могли образоваться от воздействия тупого твердого предмета(ов), не причинили вреда здоровью, а потому квалификации по степени тяжести не подлежат.
За совершение данного преступного деяния ***** было предъявлено обвинение по ст.116 ч.1 УК РФ, с которым подсудимый согласился.
По данному делу подсудимым ***** и его защитником заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании ***** показал, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением полностью согласен, свою вину признает полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства он поддерживает, характер и последствия данного ходатайства осознает. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства им заявлено добровольно после проведения консультации с защитником.
Защитник ходатайство подсудимого ***** также поддержал в судебном заседании.
Потерпевшая ***** согласна на рассмотрение уголовного дела в отношении ***** в особом порядке.
Государственный обвинитель заявил о своем согласии с предъявленным ***** обвинением и не возражал против проведения судебного разбирательства в особом порядке.
Заслушав стороны, судья приходит к выводу, что обвинение ******, с которым согласились стороны, предъявлено обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и действия подсудимого квалифицирует по ст. 116 ч.1 УК РФ по признакам – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса.
Мировой судья находит возможным постановление приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства.
При назначении подсудимому наказания учитываются требования ст. 60 УК РФ.
Преступление, совершенное подсудимым, согласно ст.15 ч.2 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд считает признание вины, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.
Подсудимый ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача нарколога не состоит, на учете у врача психиатра состоит, согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от **.**.2013 года №*** **** может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, может предстать перед судом.
Отягчающих обстоятельств по делу не имеется.
Оценив вышеуказанные обстоятельства в совокупности и личность виновного, судья приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде штрафа.
Вещественных доказательств по делу не имеется, гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307- 309, 316 УПК РФ, мировой судья
П Р И Г О В О Р И Л :
**** ***** ****** признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Меру пресечения в отношении ****** до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор в апелляционном порядке может быть обжалован и на него внесено представление через судебный участок № 2 Батыревского района Чувашской Республики, в Батыревский районный суд Чувашской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Мировой судья Н.А.Гаврилова
Приговор на момент опубликования не обжалован, вступил в законную силу