Дело №  5-453/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

хх.хх.хххх года                                                                                                               г. Канаш

Мировой судья судебного участка № 3 г.Канаш Чувашской Республики Софронова С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Родионовой Е.В., (данные изъяты) года рождения, уроженки (данные изъяты), проживающей по адресу: (данные изъяты), сведения об образовании (данные изъяты), семейное положение (данные изъяты), сведения о месте работы (данные изъяты), сведения о привлечении к административной ответственности (данные изъяты),

у с т а н о в и л:

Родионова Е.В., являясь директором ООО «(данные изъяты)», расположенного по адресу: (данные изъяты), допустила несвоевременное представление  налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход за х квартал хххх года, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Родионова Е.В. изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтвердила, вину свою признала, в содеянном раскаялась, суду пояснила, что налоговая декларация по итогам года предоставлялась ООО «(данные изъяты)» в первый раз, несвоевременное её предоставление произошло по причине незнания  соответствующей программы.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. 

Из протокола об административном правонарушении № … от хх.хх.хххх года следует, что Родионова Е.В., являясь директором ООО «(данные изъяты)», расположенного по адресу: (данные изъяты), в нарушение п.3 статьи 346.32 Налогового Кодекса Российской Федерации допустила несвоевременное предоставление налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход за х квартал хххх года: при установленном законом сроке представления налоговой декларации по налогу за х квартал хххх года – не позднее хх.хх.хххх года, налоговая декларация представлена по телекоммуникационным каналам связи лишь хх.хх.хххх года, что подтверждается протоколом приема отчета.

Налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход необходима для осуществления налогового контроля.

В силу ст. 346.28 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками на вмененный доход являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории муниципального района, городского округа, в которых введен единый налог, предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом.

Согласно ст. 346.32 ч.3 Налогового кодекса РФ налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода.

В соответствии со ст. 6 п. 1 и ст. 7 п.2 ФЗ "О бухгалтерском учете" от 21 ноября 1996 года ответственность за надлежащую организацию бухгалтерского учета в организациях, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций несут руководители организаций. Руководители организаций могут в зависимости от объема учетной работы вести бухгалтерский учет лично.

В соответствии со ст. 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на хх.хх.хххх года директором ООО «(данные изъяты)» является Родионова Е.В.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что налоговая декларация на вмененный доход Родионовой Е.В. представлена в налоговый орган лишь хх.хх.хххх года.

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья в действиях Родионовой Е.В. усматривает состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективная сторона которого выражена в нарушении установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

При назначении административного наказания мировой суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Родионовой Е.В., являются признание вины в совершении административного правонарушения и раскаяние в содеянном деянии, совершение правонарушения впервые, наличие малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих ее административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья не усматривает.

При изложенных обстоятельствах мировой судья считает возможным применение к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административного наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Признать Родионову Е.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть её  административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Канашский районный  суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                Софронова С.В.

м