Дело № ХХХ/2013                                                                                        ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 декабря 2013 г.                                                                                                                  г. Ядрин

Судебный участок № 1 Ядринского района Чувашской Республики

под председательством мирового судьи Сокрашкиной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении

Ф,

у с т а н о в и л:

хх.хх.хххх года в хх час. хх мин. Ф., управляя транспортным средством «ххххххххх» с гос. рег. знаком хххххххххх с полуприцепом хххххххххх с гос. рег. знаком хххххххххх на 592 км автодороги М-7 «Москва-Уфа», возле населенного пункта ххххххххххххх Ядринского района Чувашской Республики, в нарушение п. 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на приборе АКПЭ-01М № хххх при наличии у него признаков алкогольного опьянения: резкого запаха алкоголя изо рта, невнятной речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица.

На слушание дела Ф. не явился, к материалам дела приобщена телефонограмма от 25 ноября 2013 года об извещении Ф. о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Признав данное извещение надлежащим по правилам п. 6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» суд считает возможным рассмотрение дела без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Исследовав протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ (в редакции ФЗ от 23.07.2013 г. № 196-ФЗ) невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Пункт 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает водителя транспортного средства по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Протоколом об административном правонарушении серии хххх № хххххххххххх от хх.хх.хххх года установлено, что водитель Ф. отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, за что предусмотрена ответственность по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.

Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от хх.хх.хххх года серии ххххх № ххххххххххх засвидетельствовано, что Ф. выразил свое несогласие с направлением на медицинское освидетельствование, что подтверждается подписями самого Ф., должностного лица, возбудившего производство по делу, инспектора ДПС Я. и понятых Х. и К.

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством от хх.хх.хххх года серии хххх № хххххх Ф. отстранен от управления транспортным средством марки «хххххххххх» с гос. рег. знаком ххххххххх в виду наличия у него явных признаков алкогольного опьянения: резкого запаха алкоголя изо рта, невнятной речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица.

Согласно протоколу о задержании транспортного средства от хх.хх.хххх г. серии ххххх № ххххххххх, транспортное средство марки «ххххххххх» с гос. рег. знаком хххххххххххх, которым управлял Ф., передано хх.хх.хххх г. Х.

Вина Ф. в совершении административного правонарушения также подтверждается:

- рапортом инспектора ДПС 2 взвода СБ ДПС ГИБДД ОР МВД РФ по ЧР Я. от хх.хх.хххх г., составившего протокол об административном правонарушении в отношении Ф., из которого следует, что «хх.хх.хххх г. во время несения службы совместно с ИДПС В. получили сообщение из дежурной части ГИБДД МВД ЧР о том, что возле кафе «хххххххх» населенный пункт ххххххххххх Ядринского района на автодороге М-7 остановилась автомашина марки «ххххххххх» с гос. рег. знаком ххххххххххх белого цвета, водитель которой находится в нетрезвом состоянии. После чего они проследовали по данному адресу. По прибытию на место свидетели сообщили, что указанная автомашина направилась по автодороге М-7 в сторону г. Чебоксары. Данную автомашину они остановили на 592 км автодороги М-7. Водителем автомашины оказался Ф., от которого при разговоре исходил резкий запах алкоголя, его речь была невнятная, на ногах он стоял шатаясь из стороны в сторону. В присутствии двух понятых ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на приборе АКПЭ хххх № ххххххххх, от освидетельствования Ф. отказался. Также в присутствии двух понятых водитель Ф. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения»;

- объяснениями инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД РФ по ЧР В. от хх.хх.хххх г., из которого следует, что «во время несения службы 12.11.2013 г. совместно с инспектором ДПС Я. из дежурной части ГИБДД МВД ЧР получили сообщение о том, что возле кафе «ххххххххх» с. ххххххххххх Ядринского района водитель автомашины «хххххххххх» с гос. рег. знаком хххххххх находится в нетрезвом состоянии. После чего они сразу же проследовали в данное место. По приезду свидетели объяснили, что данная автомашина направилась в сторону г. Чебоксары, о чем они сообщили в дежурную часть и проследовали за ней. На 592 км автодороги М-7 путем преследования данная автомашины была остановлена ими. Водителем автомашины оказался Ф., от которого исходил резкий запах алкоголя изо рта, его речь была невнятная, на ногах он стоял неуверенно. В присутствии двух понятых Ф. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на приборе АКПЭ ххх № хххх, от освидетельствования Ф. отказался. Также Ф. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он также отказался»;

- объяснениями понятого Х. от хх.хх.хххх г., из которого следует, что «хх.хх.хххх г. в хх час. хх мин. на 592 км автодороги М-7 в его присутствии водитель автомашины «ххххххх» с гос. рег. знаком ххххххххххх Ф. отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на приборе АКПЭ ххх № ххххх, а также отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения»;

- объяснениями понятого К. от 12.11.2013 г., которые аналогичны с объяснениями понятого Х.

Из объяснения Ф., имеющегося в протоколе об административном правонарушении серии хххх № ххххххх от хх.хх.хххх г., следует, что он «от медицинского освидетельствования отказывается».

Правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 КоАП РФ считается оконченным в момент невыполнения законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, носит одномоментный, пресекательный характер.

Требование сотрудника ДПС суд находит законным и обоснованным, материалами дела подтвержден факт управления транспортным средством Ф. с признаками алкогольного опьянения. Оснований не доверять представленным доказательствам, у суда не имеется.

Представленные суду доказательства суд признает допустимыми и достаточными для разрешения дела по существу. Нарушений норм административного законодательства, не усматривает.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов установлена административная ответственность. Ф. совершено виновное противоправное бездействие – невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения и суд его действия квалифицирует по части 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, судья руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», то есть учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Ф., судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.26 ч. 1, 23.1, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Ф. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью вынесшего постановление.  

Мировой судья                                                                                                               А.Г. Сокрашкина

ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ 21.12.2013г.

Для сведения разъясняю:

Согласно ст. 32.2. ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (в ред. Федерального закона от 05.04.2013 N 49-ФЗ).

В соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (в ред. Федеральных законов от 18.07.2011 N 226-ФЗ, от 05.04.2013 N 49-ФЗ).

Согласно ст. 32.7. КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.