Дело №1-60/2013
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Д.Д.М.М.Г.Г.Г.Г. с. Красные Четаи
Мировой судья судебного участка №1 Красночетайского района Чувашской Республики Назирова О.А.
с участием государственного обвинителя – Д.С.И.,
подсудимого Т.А.Н.,
его защитника – адвоката В.А.И., представившего удостоверение №ХХ и ордер №ХХ,
потерпевших М.В.И., К.В.Н.,
при секретаре судебного заседания Романове С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело по обвинению
Т.А.Н., Д.Д.М.М.Г.Г.Г.Г. года рождения, уроженца г. ХХХХ, проживающего и зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, г. ХХХХ, п. ХХХ, дом ХХ, квартира ХХ, гражданина РФ, <…>, не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.112, ч.1 ст.119 УК РФ
установил:
Д.Д.М.М.Г.Г.Г.Г. около ХХ часа ХХ минут, Т.А.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме Т.Т.Н. по адресу: Чувашская Республика, ХХХХ район, ХХХ, ХХХ, дом ХХ в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения вреда здоровью нанес несколько ударов руками и ногами по различным частям тела М.В.И., причинив последнему своими неправомерными действиями телесные повреждения: травму головы в виде закрыто черепно-мозговой травмы в форме сотрясения головного мозга, закрытый перелом глазничной поверхности правой верхнечелюстной кости со смещением, травматический гемосинус верхнечелюстной пазухи и ячеек решетчатой кости, парорбитальную гематому справа, которые в совокупности по признаку длительного расстройства здоровья свыше 3-х недель причинили средней тяжести вред здоровью.
Он же, Т.А.Н., Д.Д.М.М.Г.Г.Г.Г. около ХХ часов ХХ минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле дома Т.Т.Н., расположенного по адресу: Чувашская Республика, ХХХХ район, ХХХ, ХХХ, дом ХХ в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений, умышленно, устроил скандал с К.В.Н., в ходе которого схватил в руки отвертку и умышленно, высказывая в ее адрес слова угрозы убийством, размахивался отверткой в сторону К.В.Н.. При этом К.В.Н. угрозу убийством со стороны Т.А.Н. восприняла реально и в полной мере опасалась осуществления этой угрозы, так как Т.А.Н. в момент высказывания угрозы был зол, агрессивен и своими противоправными действиями создавал условия для реального восприятия угрозы убийством потерпевшей.
Т.А.Н. при ознакомлении с материалами дела с участием защитника было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с гл.40 УПК РФ.
Данное ходатайство Т.А.Н. подтвердил в судебном заседании в присутствии защитника.
Судом установлено, что Т.А.Н. согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, все условия для постановления приговора в соответствии со ст.ст. 314-317 УПК РФ соблюдены.
Государственным обвинителем и потерпевшими М.В.И., К.В.Н. ходатайство Т.А.Н. поддержано, об изменении квалификации и объема обвинения государственный обвинитель не ходатайствует.
Суд считает вину подсудимого Т.А.Н. установленной, подтвержденной собранными по делу доказательствами, квалифицирует его действия по ч.1 ст.119 УК РФ – угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы в отношении потерпевшей К.В.Н. и по ч.1 ст.112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья в отношении потерпевшего М.В.И..
При назначении наказания в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает данные о личности подсудимого, характере и степени общественной опасности содеянного, а именно Т.А.Н. совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача психиатра, врача нарколога не состоит, однако ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.
Обстоятельством, смягчающим наказание Т.А.Н. в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ судом признается наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, 2011 года рождения.
Кроме того, обстоятельством, смягчающим наказание Т.А.Н. судом учитывается полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание Т.А.Н. судом не установлено.
Все указанные обстоятельства принимаются и оцениваются судьей в их совокупности.
Учитывая степень общественной опасности содеянного, обстоятельства дела, мнение потерпевших М.В.И., К.В.Н., не настаивающих на строгом наказании, суд считает, что справедливым, соразмерным содеянному и личности подсудимого, способствующим его исправлению и перевоспитанию, будет наказание в виде ограничения свободы.
Данное наказание, по мнению суда, не будет являться чрезмерно мягким, в наибольшей степени будет способствовать исправлению подсудимого и восстановлению социальной справедливости.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Т.А.Н. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 112, ч.1 ст.119 УК РФ и назначить ему наказание в пределах санкций данных статей:
- по ч.1 ст.112 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на ХХ год ХХ месяцев с установлением следующих ограничений:
- не уходить из своего дома (жилища) по известному, указанному в приговоре, месту его проживания в п. ХХ г. ХХХХ Чувашской Республики в ночное время, с ХХ часов до ХХ часов следующих суток,
- не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях,
- не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования (г. ХХХХ Чувашской Республики), без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,
- не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
- по ч.1. ст.119 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на ХХ год с установлением следующих ограничений:
- не уходить из своего дома (жилища) по известному, указанному в приговоре, месту его проживания в п. ХХХ г. ХХХХ Чувашской Республики в ночное время, с ХХ часов до ХХ часов следующих суток,
- не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях,
- не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования (г. ХХХХ Чувашской Республики), без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,
- не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Т.А.Н. наказание в виде ХХ года ХХ месяцев ограничения свободы.
В соответствии со ст. 53 УК РФ, осужденному Т.А.Н. установить следующие ограничения:
- не уходить из своего дома (жилища) по известному, указанному в приговоре, месту его проживания в п. ХХХ г. ХХХХ Чувашской Республики в ночное время, с ХХ часов до ХХ часов следующих суток,
- не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях,
- не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования (г. ХХХ Чувашской Республики), без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,
- не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации, в дни и часы, установленные вышеуказанным специализированным органом.
Меру пресечения Т.А.Н. до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, поскольку применен особый порядок разбирательства.
Мировой судья: О.А. Назирова