Дело №5-669/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
По делу об административном правонарушении
Д.Д.М.М.Г.Г.Г.Г. с. Красные Четаи
Мировой судья судебного участка №1 Красночетайского района Чувашской Республики Назирова О.А.,
с участием Ф.И.О.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 КоАП РФ в отношении
Ф.И.О., Д.Д.М.М.Г.Г.Г.Г. года рождения, уроженца д. ХХХ ХХХХ района Чувашской Республики, проживающего по адресу: Чувашская Республика, ХХХХ район, д. ХХХ, ул. ХХХ, дом ХХХ, не работающего, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за нарушение общественного порядка, срок наказаний не истек,
установил:
Д.Д.М.М.Г.Г.Г.Г. в ХХ часов ХХ минут в Чувашской Республике в ХХХХ районе в д. ХХХ на ул. ХХ из дома №ХХ Ф.И.О.2 тайно, безвозмездно похитил ХХ куб.м. рубленных дров, стоимостью ХХ рублей, причинив тем самым материальный ущерб Ф.И.О.2 на сумму ХХ рублей ХХ копеек.
Ф.И.О. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ, отводов не заявлено, ходатайств нет.
С привлечением к административной ответственности и изложенными в представленном протоколе обстоятельствами совершения правонарушения, своей виной в его совершении Ф.И.О. не согласен, пояснил, что у своего односельчанина Ф.И.О.2 рубленные дрова не похищал, так как у него есть в наличии дома свои дрова. Кто похитил дрова у его односельчанина Ф.И.О.2, ему неизвестно.
Выслушав Ф.И.О., исследовав материалы дела – заявление Ф.И.О.2 (л.д.2) о привлечении к административной ответственности Ф.И.О. за то, что Д.Д.М.М.Г.Г.Г.Г. Ф.И.О. украл у него ХХ куб.м. рубленных дров по цене ХХ рублей, тем самым причинив имущественный ущерб на ХХ рублей, объяснение Ф.И.О.2 (л.д.3), объяснением Ф.И.О.3 (л.д.4), протокол осмотра места происшествия от Д.Д.М.М.Г.Г.Г.Г., из которого следует, что было осмотрено хозяйство Ф.И.О.2 из которого Ф.И.О. украл ХХ куб.м. рубленных дров, оснований не доверять которым у суда не имеется, судья находит, что в действиях Ф.И.О. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ – мелкое хищение, поскольку он тайно похитил чужое имущество – ХХ куб.м. рубленных дров, принадлежащих Ф.И.О.2.
Действия Ф.И.О. носили умышленный характер. Состав правонарушения является оконченным.
Препятствий для назначение наказания Ф.И.О.2 в виде административного ареста не имеется, инвалидом 1 и 2 группы не является.
На основании изложенного, учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание личность правонарушителя, руководствуясь ст.ст. 4.1, 7.27, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья,
постановил:
Ф.И.О. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ХХ суток, наказание исчислять с Д.Д.М.М.Г.Г.Г.Г. с ХХ часов ХХ минут – с момента фактического задержания.
Постановление может быть обжаловано в Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.А. Назирова