Дело № 5- 653-13/2
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
11 декабря 2013 года. г. Чебоксары
Мировой судья судебного участка №2 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики Павлова Е. Н., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ в отношении
ФИО, хх.хх.хххх года рождения, уроженки г. Ххххх, зарегистрированной по адресу: г. Чебоксары, пр. Ххххх, хх-хх, проживающей по адресу: г. Чебоксары, ул. Зззззз, зз-зз,
изучив протокол об административном правонарушении и приобщенные к нему другие материалы,
у с т а н о в и л:
хх.хх.хххх года около хх часов хх минут ФИО, находясь возле квартиры ххх д. х по ул. Ххххххх г. Чебоксары, отказалась впустить судебного пристава – исполнителя, действовавшего в рамках исполнительного производства, возбужденного в отношении Ххххххх (Хххххх ) Ххххх хххххх о взыскании с последней суммы долга в пользу ХХХХХ «ХХХХХХ», в квартиру по месту жительства должника для проверки имущественного положения должника, тем самым воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава – исполнителя по совершению исполнительских действий.
Таким образом, ФИО совершила правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 Ко АП РФ, то есть воспрепятствование законной деятельности судебного – пристава – исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
В судебном заседании ФИО согласилась с протоколом об административном правонарушении и суду пояснила, что не знала об обязанности впустить судебного пристава – исполнителя в квартиру для совершения исполнительских действий в отношении должника Ххххххх (Хххххх), являющейся её дочерью.
Выслушав ФИО., изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В производстве судебного пристава Московского РОСП г. Чебоксары имеется исполнительное производство, возбужденное в отношении Ххххххх (Хххххх) Х.Х. о взыскании с неё суммы долга в пользу ХХХХХ «ХХХХХХ».
Действуя в рамках вышеуказанного исполнительного производства, судебный пристав – исполнитель пришел по месту проживания должника Ххххххх (Хххххх) Х.Х для совершения исполнительских действий и проверки имущественного положения последней.
Однако ФИО, находившаяся по указанному адресу, отказалась впустить судебного пристава- исполнителя в квартиру по месту жительства должника.
Ответственность по ст. 17.8 КоАП РФ наступает при воспрепятствовании законной деятельности судебного пристава – исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Под законной деятельностью данного лица понимается деятельность, вытекающая из представленного судебному приставу – исполнителю комплекса правомочий, определенных ст. 12 ФЗ «О судебных приставах». В том числе в процессе принудительного исполнения судебных актов он имеет право получать необходимую информацию, объяснения, справки, входить в помещения и хранилища, занимаемые должником или принадлежащие ему, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество.
В соответствии со ст. ст. 4, 11 ФЗ «Об исполнительном производстве» требования судебного пристава – исполнителя являются обязательными для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на всей территории РФ. Если должником является физическое лицо (гражданин), то исполнительные действия совершаются судебным приставом – исполнителем по месту его жительства, месту его работы или месту нахождения его имущества.
Поскольку должник Ххххххх (Хххххх) Х.Х. проживает по адресу: ул. Хххххх, х -ххх и иных сведений о другом месте жительства должника не известно, то судебный пристав – исполнитель вправе был входить в помещение, занимаемое должником, производить исполнительские действия на основании решения о взыскании долга.
Действия ФИО, выразившиеся в отказе впустить судебного пристава – исполнителя, действовавшего в рамках имеющегося исполнительного производства, в квартиру должника для проверки его имущественного положения, суд оценивает как воспрепятствование законной деятельности судебного – пристава исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Вина ФИО в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № ххх от хх.хх.хххх года, актом об обнаружении правонарушения, постановлением о возбуждении исполнительного производства в отношении Ххххххх (Хххххх) Х.Х., а также другими материалами дела об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 17.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
п о с т а н о в и л:
Признать ФИО виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Разъяснить ФИО, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 50 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу по следующим реквизитам:
ИНН 2129056035
КПП 212932003
р/с 40302810800001000010
получатель УФК по ЧР (ОФК 26, Московский РОСП г. Чебоксары УФССП РФ по Чувашской Республике л/сч. 05151834610)
БИК 049706001
ГРКЦ НБ Чув. Респ. Банка России
Неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.
На постановление может быть подана жалоба в Московский районный суд г.Чебоксары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е. Н. Павлова