Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

№5-406/13 (опубликовано 31.12.13г.)

Постановление

по делу об административном правонарушении

Дата изъята                                                                                                           г. Алатырь

Время изъято

Мировой судья судебного участка № 2 г. Алатырь Чувашской Республики Назарова Н.М., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка №1 Алатырского района Чувашской Республики, рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Николаева С.Н., дата изъята рождения, уроженца данные изъяты, проживающего по адресу: данные изъяты не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения,

установил:

Дата изъята время изъято по адресу: данные изъяты Николаев С.Н. будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством марки изъята, государственный регистрационный знак - изъят, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу - Николаев С.Н. вину не признал. Показал, что дата изъята, время изъято, возле своего дома по данные изъяты ремонтировал личную автомашину. К нему подъехали сотрудники ГИБДД, попросили пройти в служебную машину. Он пояснил, что лишен права управления транспортными средствами, но не лишен права заниматься ремонтом. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения он отказался, поскольку машиной не управлял.

Несмотря на непризнание своей вины, виновность Николаева С.Н. установлена совокупность исследованных в судебном заседании доказательств.

Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка №2 города Алатырь Чувашской Республики от дата изъята Николаев С.Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ лишен права управления транспортными средствами сроком на данные изъяты.

Поскольку в отношении Николаева С.Н. имелись основания полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, правонарушитель был отстранен от управления транспортным средством - автомобилем данные изъяты (протокол об отстранении от управления транспортным средством данные изъяты №изъят от дата изъята).

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения данные изъяты серии изъята №изъят от дата изъята в отношении Николаева С.Н. следует, что при наличии признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения не проводилось в связи с отказом Николаева С.Н. от его прохождения.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения данные изъяты серии изъята №изъят от дата изъята, следует, что основаниями для направления Николаева С.Н. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, невнятная речь, неустойчивая поза, явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствования на состояние опьянения Николаев С.Н. отказался.

Статья 12.26 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. По юридической конструкции указанное правонарушение образует формальный состав, считается оконченным в момент невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно п.2.3.2 ПДД водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Водитель транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения также по требованию должностных лиц военной автомобильной инспекции. В установленных случаях проходить проверку знаний Правил и навыков вождения, а также медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами.

Дата изъята за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в отношении Николаева С.Н. был составлен протокол об административном правонарушении № изъят по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении в отношении Николаева С.Н. составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Сведения необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены, противоречий не усматривается.

Свидетель ФИО показал, что дата изъята ему позвонил Николаев С.Н. примерно в час дня и попросил посмотреть машину. Он просьбу Николаева С.Н. выполнил. Приехал в данные изъяты, посмотрел машину, точнее тормозную систему машины. Затем Николаев С.Н. предложил проехать по селу. Он сел за руль, Николаев С.Н. сел на пассажирское сиденье. Во время поездки по селу, он сказал Николаеву С.Н., что тормозная система не в порядке. Затем он заглушил мотор, остановился. Оказалось, что порван шланг тормозной системы и он уехал в город купить тормозную жидкость и шланг. При нём сотрудники ГИБДД к Николаеву С.Н. не подъезжали. Что произошло между сотрудниками ГИБДД и Николаевым С.Н, он не видел.

Свидетель ФИО1 показала, что дата изъята ей позвонил Николаев С.Н., чтобы она пришла закрыть машину. Время было примерно время изъято. Ключи от машины она забрала из отдела полиции на данные изъяты. Что произошло между Николаевым С.Н. и сотрудниками ГИБДД - она не видела.

Свидетель ФИО3 - инспектор ГИБДД - показал, что дата изъята находился на дежурстве, совместно с И ДПС ФИО4. Несли службу в данные изъяты. Время было данные изъяты. Собрались уезжать из села. Не доезжая до магазина в селе, обратили внимание на движущуюся навстречу им машину, водитель которой увидев патрульную машину, попытался съехать к ближайшему дому. В машине был только водитель, который остановив машину, из неё вышел, открыл капот и начал делать вид, что ремонтирует машину. К этой машине они и подъехали, представились, попросили документы, водительское удостоверение. Поскольку при водителе не оказалось водительского удостоверения, проехали в Отдел на данные изъяты. От водителя исходил запах алкоголя, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но он отказался.

Из рапорта ИДПС ГИБДД МО МВД России «Алатырский» ФИО4 от дата изъята следует, что находясь на совместном дежурстве в данные изъяты, совместно с ИДПС ФИО3, примерно время изъято увидели, что по данные изъяты движется автомобиль данные изъяты, г.р.н. изъят, увидев патрульный автомобиль водитель данные изъяты свернул направо к дому №изъят, вышел из машины, открыл капот. Подъехав к не нему инспектор ДПС ФИО3 подошел к водителю, представился и попросил документы, водительское удостоверение. От данного гражданина исходил запах алкоголя изо рта. Была установлена личность водителя, им оказался Николаев С.Н., который лишен права управления транспортными средствами. Данный водитель был доставлен в МО МВД России «Алатырский». Где в присутствия двух понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Николаев С.Н. отказался. Был составлен протокол.

Из совокупности исследованных доказательств, а именно, письменных материалов дела, в том числе рапорта ИДПС ФИО4, показаний свидетеля ФИО3, протокола об административном правонарушении от дата изъята, установлено, что Николаев С.Н. был задержан При управлении автомашиной данные изъяты, при этом изо рта у него исходил запах алкоголя изо рта, была невнятная речь, поза неустойчивая. Как видно из письменных материалов дела, в том числе рапорта ИДПС ФИО4, показаний свидетеля - инспектора ДПС ФИО3, Николаев С.Н. был задержан после того, как прекратил движение на автомобиле данные изъяты на данные изъяты, при этом он находился за рулем автомашины (вышел из-за руля автомашины). Кроме Николаева С.Н. в салоне машины никого не было.

Оснований сомневаться в достоверности сообщенных сотрудниками ГИББДД ФИО3 и ФИО4, находившимися в момент задержания Николаева С.Н. при исполнении служебных обязанностей, сведений об управлении Николаевым С.Н. на данные изъяты транспортным средством, у мирового судьи не имеется. Наличие неприязненных отношений между Николаевым С.Н.. ФИО4 и ФИО3 не установлено.

Свидетели ФИО и ФИО1 непосредственными очевидцами событий, произошедших между Николаевым С.Н. и сотрудниками ГИБДД, при задержании Николаева С.Н. на данные изъяты возле дома №изъят - не были.

Таким образом, вина Николаева С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ установлена совокупностью письменных доказательств.

Квалифицирую действия нарушителя по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 и ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, с учетом данных о личности нарушителя и обстоятельств совершения правонарушения, назначаю административное наказание в виде административного ареста.

Из протокола задержания следует, что Николаев С.Н. был задержан и доставлен в МО МВД РФ «Алатырский» время изъято дата изъята, задержание прекращено время изъято дата изъята.

На основании ст. 12.26, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

постановил:

Николаева С.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок десять суток, и, исчисляя арест с время изъято дата изъята.

Зачесть в срок отбывания административного ареста срок административного задержания с время изъято дата изъята по время изъято дата изъята.

Постановление может быть обжаловано в Алатырский районный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья:

 

Н. М. Назарова

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика